Trimitere in judecata pentru obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

ANGHELINA IOAN, fost primar al comunei Seica Mare, judetul Sibiu in perioada 2004 � iunie 2008, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- instigare la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor;
- instigare la savarsirea infractiunii de schimbare, fara respectarea prevederilor legale a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea sau in numele lor;
- fals intelectual;
- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata;

BLEOCA IOAN, fost viceprimar al comunei Seica Mare, judetul Sibiu in perioada 2004 � iunie 2008, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- folosire sau prezentare de documente ori declaratii false inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor;
- schimbare fara respectarea prevederilor legale a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugete administrate de acestea ;
- doua infractiuni de fals intelectual, din care una in forma continuata;

RAICU STELUTA, referent fiscal la Primaria Seica Mare, in sarcina careia s-au retinut doua infractiuni de fals intelectual, din care una in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:
In perioada ianuarie 2007 � iunie 2008, inculpatul Anghelina Ioan, in calitatea sa de primar al comunei Seica Mare jud. Sibiu, l-a determinat inculpatul Bleoca Ioan, viceprimar al aceleiasi comune, sa formuleze in nume propriu o cerere catre Agentia de Plati pentru Interventie in Agricultura (A.P.I.A.) Sibiu pentru acordare de subventii finantate din Fondul European pentru Garantare in Agricultura (F.E.G.A.). In cererea respectiva, inculpatul Bleoca Ioan a declarat in mod nereal ca utilizeaza o suprafata de 1061,38 hectare pasune de pe raza comunei Seica Mare. In realitate, suprafata de pasune era inchiriata si utilizata de catre 31 de crescatori de animale care incheiasera contracte cu Consiliul Local Seica Mare. Pentru a crea aparenta unei situatii de legalitate, in aceeasi perioada, inculpatii Anghelina Ioan, Bleoca Ioan si Raicu Steluta au intocmit in fals un document intitulat �Contract de asociere privind administrarea Pasunilor Seica Mare�.
In aceasta modalitate, Bleoca Ioan a obtinut pe nedrept suma de 88.661,76 lei reprezentand subventie acordata din fondul Comunitatilor Europene Garantate pentru Agricultura aferenta anului 2007.
In cursul lunii iunie 2008, la cererea lui Anghelina Ioan, inculpatul Bleoca Ioan a schimbat destinatia acestor bani (respectiv de a-i utiliza exclusiv pentru intretinerea suprafetelor de pasune) astfel incat banii au fost utilizati pentru amenajarea de strazi si drumuri din intravilanul comunei Seica Mare. La instigarea lui Anghelina Ioan, inculpatii Bleoca Ioan si Raicu Steluta au intocmit in fals trei procese verbale de executie de lucrari de amenajare a unor cai de acces la pasunea Seica Mare, lucrari in realitate neefectuate.
Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale s-a constituit parte civila cu suma de 88.661,76 lei. In vederea recuperarii acestui prejudiciu, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor imobile apartinand inculpatilor Anghelina Ioan, Bleoca Ioan si Raicu Steluta.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Medias.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.