Activitatile prevazute in cadrul proiectului cuprind o misiune de evaluare privind aspectele necesare aplicarii mecanismului, doua mese rotunde si doua ateliere de lucru, la care vor participa reprezentanti ai institutiilor cu rol esential in elaborarea actului normativ privind instituirea si implementarea mecanismului de prevenire. De asemenea se va elabora un raport ce va cuprinde un studiu comparativ intre State Membre ale UE care au obtinut rezultate pozitive in urma implementarii mecanismului de prevenire. In acelasi timp se vor face si recomandari concrete privind implementarea mecanismului national de prevenire in sistemul juridic roman . Proiectul beneficiaza de un buget de aproximativ 199.000 Euro ( aproximativ 186.000 Euro fonduri Facilitatea de Tranzitie si 13.000 Euro cofinantare nationala) si va avea o durata de 6 luni. Beneficiari ai proiectului sunt Ministerul Justitiei si Administratia Nationala a Penitenciarelor.
Formularul 230 pe 2023 editabil si PDF 26 Dec 2022 | 53985
[Vatra MCP] Schimbarile vizate de Codul Patrimoniului Cultural al Romaniei 23 Feb 2022 | 1370
[Vatra MCP] Contextul, motivele si necesitatea adoptarii Codul Patrimoniului Cultural al Romaniei 22 Feb 2022 | 1520
Firma de avocatura CMS Romania isi muta birourile la One Tower 10 Aug 2021 | 1386
Curs de dreptul mediului si o Clinica juridica. Inscrieri pana pe 22 august 10 Aug 2021 | 1150
Inrolarea in Spatiul Privat Virtual (SPV) a asocierilor si a altor entitati fara personalitate juridica 13 Jun 2021 | 1075
Valoarea Tichetelor culturale in anul 2024 Sursa: MCP Cabinet avocati
Obligatia de a stabili un salariu superior salariului minim garantat in plata. Reglementari si controverse Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Dialogurile MCP (XIV) Clauza de formare profesionala. Aspecte practice privind restiturea sumelor de catre salariati Sursa: MCP Cabinet avocati
Prelucrarea de date cu caracter personal inexacte si dezvaluirea acestora catre un partener contractual Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Fonduri europene. Evaluarea gresita a proiectului de catre autoritatea de finantare. Stabilirea unor limite de cheltuieli cu depasirea plafoanelor maximale stabilite in Ghidul solicitantului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 5636 din 30 octombrie 2020
Prin faptul ca judecatorul fondului a apreciat culpa ambelor parti in savarsirea neregulii nu este de natura sa se admita intrunirea ipotezei existentei unor motive contradictorii in cuprinsul sentintei Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 1702/2019
Legea nr. 284/2010 nu a fost aplicabila contractelor incheiate anterior adoptarii sale, in virtutea principiului neretroactivitatii Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov Sectia Civila, Decizia civila nr. 231/2017, in sedinta publica din 06 februarie 2017
Criteriu nelegal de atribuire in cazul contractului de achizitie publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1122 din 8 aprilie 2016