SWIFT la Parlamentul European: moartea legislativa a unui acord international

SWIFT este o companie ce asigura 80% din transferurile financiare electronice ale lumii si isi desfasoara activitatea in 208 tari . Dupa atacurile teroriste 9/11 de la New York, SUA a cerut companiei SWIFT accesul la tranzactiile bancare prin Programul de urmarire a finantarilor in scopuri teroriste (TFTP), lucru revelat de presa americana in iunie 2006.

Parlamentul nu a fost informat de negocieri

In 2007, compania a creat un nou centru de stocare a datelor europene in Elvetia. Pana la momentul respectiv, datele se aflau pe un server aflat in Statele Unite. Noua arhitectura a necesitat negocierea unui nou acord intre Comisie si Consiliu si Statele Unite.

Un nou acord (interimar, pentru o perioada de noua luni) a fost semnat intre ministrii UE si SUA cu doar o zi inainte de intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona, care cere aprobarea Parlamentului European in acordurile internationale in domeniul cooperarii juridicepenale. Acordul a intrat in vigoare pe 1 februarie anul acesta. Eurodeputatii au aratat ca Parlamentul nu a fost implicat inde negocierile dintre Consiliul UE si autoritatile americane si nici informat de acestea.

Echilibru intre securitate si drepturile fundamentale

Deputatii europeni cer ca acest transfer de date sa fie folosit doar pentru combaterea terorismului. Acestia au subliniat sinecesitatea respectariiunui echilibru intre masurile de securitate si protejarea drepturilor civile. In rezolutia din 11 februarie, Parlamentul European cere Comisiei si Consiliului sa initieze un acord pe termen lung cu SUA, care sa fie compatibil cu Tratatul de la Lisabona si Carta europeana a drepturilor fundamentale (acum obligatorie).

a��Majoritatea Parlamentului European considera ca in textul propus de Consiliu nu s-a respectat echilibrul corect intre securitate si protejarea libertatilor civile si fundamentalea��, a spus dupa votul in plen presedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek.

a��Consiliul nu a fost indeajuns de puternica��

Raportoarea Jeanine Hennis-Plasschaert (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa, Tarile de Jos) a spus ca a��regulile acordului interimar in domeniul stocarii si transferului datelor nu erau proportionale cu securitatea oferita in teorie de acestaa��. a��Si eu sustin o Europa puternica, capabila sa actioneze umar la umar cu SUA. Schimbul si folosirea de date pentru combaterea terorismului sunt si raman necesare. Dar cetatenii europeni trebuie sa aiba incredere in obiectivele de securitate si protejare a datelor. Consiliul nu a fost indeajuns de puternica��, a adaugat dumneaei.

a��Dorim sa asiguram in mod egal siguranta, securitatea si protejarea datelor si a drepturilor civilea��, a spus in dezbaterea ce a precedat votul din februarie deputatul european Ernst Strasser (Grupul Partidului Popular European (Crestin Democrat), Austria). Conform liderului socialist Martin Schulz, a��semnarea acestui acord a fost o greseala a guvernelor statelor UE: au crezul ca vor scapa usor cu acest acord slab, care nu respecta drepturile fundamentalea��.

Comisarul pentru afaceri interne, Cecilia MalmstrA�m, a declarat ca spera sa prezinte, in viitorul apropiat, un text care sa a��asigure un nivel mai ridicat de securitate, o protectie mai buna a datelor si un instrument util de cooperare cu autoritatile din SUAa��.