din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2631 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » 175 de inculpati trimisi in judecata pentru un prejudiciu de peste 2 milioane de euro

175 de inculpati trimisi in judecata pentru un prejudiciu de peste 2 milioane de euro

  Publicat: 17 Mar 2010       1774 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Denumire data monedei unice europene.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Timisoara, au dispus trimiterea in judecata 175 de inculpati in legatura cu un prejudiciu de peste 2 milioane euro si peste 4 milioane lei in dauna unei banci comerciale, prin acordarea/obtinerea frauduloasa de credite bancare.

Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Depasire a legalitatii,
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Reprezinta date in forma electronica care sunt atasate sau logic asociate cu alte date in forma electronica si care servesc ca metoda de identificare.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Intreprindere comuna. Asociatie de intreprinderi sau de persoane fizice, constituita pentru a realiza un anumit proiect de afacere. Conform regulilor de concurenta comunitare, �intreprinderile comune� sunt intreprinderi controlate in comun de catre cel putin alte doua intreprinderi.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Intreprindere comuna. Asociatie de intreprinderi sau de persoane fizice, constituita pentru a realiza un anumit proiect de afacere. Conform regulilor de concurenta comunitare, �intreprinderile comune� sunt intreprinderi controlate in comun de catre cel putin alte doua intreprinderi.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Intreprindere comuna. Asociatie de intreprinderi sau de persoane fizice, constituita pentru a realiza un anumit proiect de afacere. Conform regulilor de concurenta comunitare, �intreprinderile comune� sunt intreprinderi controlate in comun de catre cel putin alte doua intreprinderi.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Suma de bani sau alte valori pe care o persoana numita creditor o acorda unei alte persoane, numita debitor,
(CUSIP number) Cod de identificare constand intr-un numar unic atribuit fiecarui instrument financiar transferabil in scopul identificarii.
Foaie care evidentiaza sistematic un mijloc economic, un proces economic, o suma.
Salariul reprezinta contraprestatia muncii depuse de salariat in baza contractului individual de munca.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire data monedei unice europene.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
(termen CNA). Ansamblul programelor de radiodifuziune sau de televiziune, al emisiunilor si al celorlalte elemente ale unor servicii specifice, furnizat de un radiodifuzor,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Actul de sesizare a instantei de judecata de catre procuror, in cazul cand din materialul de urmarire penala rezulta ca fapta exista, ca a fost savarsita de invinuit sau inculpat si ca acesta raspunde penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Pricipiu general de drept, potrivit caruia autoritatile de stat, institutiile publice si toti cetatenii sunt obligati sa respecte legea,comportamentul lor sa fie conform prevederilor acesteia.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Salariul reprezinta contraprestatia muncii depuse de salariat in baza contractului individual de munca.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,

Dintre acestia, urmatorii inculpati au fost trimisi in judecata in stare de arest preventiv:

SZIRKA DANIELA MIHAELA, fost director al Agentiei Curtici a B.C.R. - Sucursala Arad, in sarcina careia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- doua infractiuni de luare de mita;
- doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .

BRANDAIS FLAVIU, administrator societate comerciala, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata;
- uz de fals in forma continuata;
- spalare de bani;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .

NICOLA DANIEL, administrator societate comerciala, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata;
- uz de fals in forma continuata;
- spalare de bani;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .

RAT PATRICK DRAGAN, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .

AIVANESEI DUMITRU-VIOREL, administrator societate comerciala, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata;
- uz de fals in forma continuata;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .

JURCA FLORIN ALIN, administrator societate comerciala, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata;
- uz de fals in forma continuata;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .

GHELBEAZA LIVIU DANIEL, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- uz de fals in forma continuata;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .


GHELBEAZA IONUT MARIUS, in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- uz de fals in forma continuata;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .

Inculpatele MARE ELENA si STANCIU VIORICA, fata de care instanta de judecata a luat masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, au fost trimise in judecata pentru savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- asociere in vederea savarsirii de infractiuni .

Alti trei inculpati, BOTAS DANIEL, POLOSANU ALBERT COSTEL si COVACI LAZAR, au fost trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunilor de :
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor in forma calificata si continuata;
- fals material in inscrisuri oficiale in forma continuata;
- fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata;

In sarcina celorlalti 162 de inculpati trimisi in judecata s-a retinut savarsirea infractiunilor de:
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor;
- uz de fals;

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2007-2009, inculpatele Szirka Daniela Mihaela, Stanciu Viorica si Mare Elena, in calitate de director, respectiv consilieri de credit retail la Agentia Curtici a B.C.R. a�� Sucursala Judeteana Arad, au aprobat acordarea de credite unui numar important de persoane (dintre care au fost trimise in judecata doar o parte prin acest rechizitoriu), cu incalcarea normelor interne ale bancii, a responsabilitatilor si limitelor de autoritate stabilite prin fisa postului. Beneficiarii creditelor au folosit in acest scop adeverinte de salariu si contracte de munca false, din care rezulta ca erau angajati ai mai multor societati comerciale. Banii obtinuti din creditele astfel acordate au fost remisi inculpatilor Nicola Daniel, Brandais Flaviu, Aivanesei Dumitru Viorel si Jurca Florin Alin, administratori ai mai multor firme din judetul Arad, acestia fiind si cei care au intocmit documentele false. Beneficiarii creditelor au primit in schimb sume de bani cuprinse intre 300 si 1.500 euro.
In demersul lor, inculpatii mai sus mentionati au fost ajutati de inculpatii Rat Patrick Dragan, Ghelbeaza Liviu Daniel si Ghelbeaza Ionut Marius.
Prejudiciul total cauzat bancii, pentru care aceasta s-a constituit parte civila in cauza, este de 2.195.445,63 euro si 4.355.852,52 lei.
In cauza au fost instituite masuri asiguratorii asupra unor bunuri identificate a fi in proprietatea inculpatelor Szirka Daniela Mihaela, Mare Elena, Brandais Flaviu, Nicola Daniel, precum si altor doi inculpati trimisi in judecata in stare de libertate.
Cu privire la infractiunile de luare de mita retinute in sarcina inculpatei Szirka Daniela Mihaela, aceasta a primit de la inculpatul Brandais Flaviu un autoturism marca Audi A4 si un laptop, in scopul de a-l ajuta sa obtina credite prin intermediul unor persoane interpuse, in folosul acestuia, incalcandu-si astfel atributiile de serviciu .
In ceea ce priveste infractiunea de spalare de bani retinuta in sarcina inculpatilor Brandais Flaviu si Nicola Daniel, in rechizitoriu se arata ca acestia au folosit sumele de bani obtinute in mod fraudulos din creditele bancare accesate de alte persoane in firmele administrate de ei, cu scopul de a ascunde provenienta ilicita a acelor sume de bani si de a le da o aparenta de realitate si legalitate.
In sarcina inculpatilor trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si uz de fals s-a retinut ca acestia au ajutat-o pe inculpata Szirka Daniela Mihaela sa-si incalce atributiile de serviciu prin acordarea catre alti coinculpati de credite bancare, desi nu indeplineau conditiile de a obtine credite bancare si nu puteau beneficia de acele credite intrucat nu indeplineau normele interne de creditare ale Bancii Comerciale Romane; in acest scop au utilizat documente false, respectiv contracte individuale de munca si adeverinte de salariu ce contineau date nereale cu privire la veniturile realizate.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Arad.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Amintim ca la data de 9 octombrie 2009, Tribunalul Timis a dispus arestarea preventiva a inculpatilor Szirka Daniela Mihaela, Nicola Daniel, Brandais Flaviu, Jurca Florin Alin, Aivanesei Dumitru Viorel, Rat Patrick Dragan si Ghelbeaza Liviu Daniel, iar fata de Stanciu Viorica si Mare Elena a dispus masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara.
La data de 11 noiembrie 2009, Tribunalul Timis a dispus arestarea preventiva a inculpatului Ghelbeaza Ionut Marius.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Luare de mita    Fals    Fals in inscrisuri    Abuz in serviciu    Arestare preventiva

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1145

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1456

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 766

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1206

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 1296

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 922



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020

Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020

Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019

Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017