In intreaga sa activitate Consiliul Superior al Magistraturii a acordat si acorda o atentie speciala respectarii principiilor de integritate, precum si a normelor deontologice, care trebuie sa guverneze conduita oricarui magistrat, indiferent de vechime, grad profesional sau instanta ori parchetul la care functioneaza. Consiliul Superior al Magistraturii si-a manifestat ferm acest angajament in ceea ce priveste respectarea legii si a eticii profesionale de catre fiecare magistrat in cadrul atributiilor sale constitutionale si legale, in special in cadrul procedurilor disciplinare. Totodata, Consiliul s-a autosesizat in numeroase randuri cu privire la savarsirea unor abateri de catre unii magistrati, dispunand de fiecare data efectuarea verificarilor care s-au impus, prin intermediul Inspectiei judiciare. Consiliul a fost si ramane permanent preocupat de intarirea rolului sau, de organ de disciplina pentru judecatori si procurori, precum si de promovarea unui tratament juridic mai ferm a abaterilor de la Codul deontologic al magistratilor, care, in prezent, nu sunt tratate de lege ca abateri disciplinare. In acelasi timp, ca parte a autoritatii judiciare, ca si instantelor judecatoresti si parchetelor de pe langa acestea, Consiliului Superior al Magistraturii ii revine obligatia respectarii si aplicarii intocmai a legii. Ca urmare, fata de solicitarea din petitie privind posibilitatea de intra in sedinte de judecata a persoanelor fata de care s-a deschis o ancheta penala, Consiliul Superior al Magistraturii este tinut sa respecte intocmai actualele prevederi legislative, care reglementeaza momentul la care se poate dispune suspendarea din functie a unui magistrat. Plenul Consiliului a decis insa in sedinta de astazi consultarea tuturor instantelor si parchetelor, urmand a se examina necesitatea sesizarii Ministerului Justitiei cu propuneri de modificare legislativa. De asemenea, in ceea ce priveste solicitarea privind suspendarea procedurii de numire la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Consiliul a constatat ca nu exista prevederi legale care sa permita o astfel de solutie pentru procedurile aflate in curs, fiind totodata necesar sa se aiba in vedere necesitatea asigurarii resurselor umane necesare la nivelul instantei supreme. Totodata, procedurilor aflate in curs de derulare li se aplica dispozitiile legale in vigoare la momentul declansarii lor, orice modificare fiind aplicabila procedurilor declansate dupa adoptarea acesteia. In sfarsit, Consiliul a apreciat ca vocatia oricarui magistrat de a promova la Inalta Curte de Casatie si Justitie, indiferent de calitatea pe care o detine, poate fi apreciata numai in raport cu conditiile prevazute de lege, iar rezultatul votului Consiliului, acordat intr-o astfel de procedura, este supus controlului judiciar, in conformitate cu prevederile legii.
Consiliul Superior al Magistraturii a lansat proiectul �Optimizarea managementului la nivelul sistemului judiciar. Componenta de instante judecatoresti� 01 Nov 2019 | 1504
CSM a aprobat organizarea, in data de 15.12.2019 a concursului de promovare in functii de executie, pe loc, a judecatorilor. 17 Oct 2019 | 1447
ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004 16 Oct 2019 | 1563
CEDO - nu exista semne de lipsa de impartialitate a judecatorilor - Ilie c. Romaniei 28 Sep 2019 | 1108
CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 � februarie 2020 17 Sep 2019 | 3546
CSM a publicat detaliile privind organizarea concursului de admitere la INM in perioada septembrie 2019 � februarie 2020 17 Sep 2019 | 2094
Dobandirea calitatii de notar public de catre judecatorii Curtii Constitutionale. Studiu de caz Sursa: Dobre Ion
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Exigentele impuse pentru emiterea unui mandat european de arestare si intinderea protectiei jurisdictionale de care beneficiaza persoanele pe numele carora a fost emis un astfel de mandat Sursa: EuroAvocatura.ro
Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
CEDO: Panioglu impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CEDO: Camelia Bogdan impotriva Romaniei. dreptul la un proces echitabil. Accesul la o instanta Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Neindicarea salariului confidential al membrilor de familie in declaratia de avere nu poate fi sanctionata cu amenda Pronuntaţă de: Judecatoria Pascani Sentinta civila nr. 1976 din 20 noiembrie 2020
Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.