din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2128 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » CSM a luat in discutie petitia magistratilor, intitulata �Integritate si Demnitate

CSM a luat in discutie petitia magistratilor, intitulata �Integritate si Demnitate

  Publicat: 12 Apr 2010       4978 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


In sedinta de astazi, 8 aprilie 2010, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat in discutie petitia magistratilor, intitulata �Integritate si Demnitate�.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.

In intreaga sa activitate Consiliul Superior al Magistraturii a acordat si acorda o atentie speciala respectarii principiilor de integritate, precum si a normelor deontologice, care trebuie sa guverneze conduita oricarui magistrat, indiferent de vechime, grad profesional sau instanta ori parchetul la care functioneaza.
Consiliul Superior al Magistraturii si-a manifestat ferm acest angajament in ceea ce priveste respectarea legii si a eticii profesionale de catre fiecare magistrat in cadrul atributiilor sale constitutionale si legale, in special in cadrul procedurilor disciplinare. Totodata, Consiliul s-a autosesizat in numeroase randuri cu privire la savarsirea unor abateri de catre unii magistrati, dispunand de fiecare data efectuarea verificarilor care s-au impus, prin intermediul Inspectiei judiciare.
Consiliul a fost si ramane permanent preocupat de intarirea rolului sau, de organ de disciplina pentru judecatori si procurori, precum si de promovarea unui tratament juridic mai ferm a abaterilor de la Codul deontologic al magistratilor, care, in prezent, nu sunt tratate de lege ca abateri disciplinare.

In acelasi timp, ca parte a autoritatii judiciare, ca si instantelor judecatoresti si parchetelor de pe langa acestea, Consiliului Superior al Magistraturii ii revine obligatia respectarii si aplicarii intocmai a legii.
Ca urmare, fata de solicitarea din petitie privind posibilitatea de intra in sedinte de judecata a persoanelor fata de care s-a deschis o ancheta penala, Consiliul Superior al Magistraturii este tinut sa respecte intocmai actualele prevederi legislative, care reglementeaza momentul la care se poate dispune suspendarea din functie a unui magistrat. Plenul Consiliului a decis insa in sedinta de astazi consultarea tuturor instantelor si parchetelor, urmand a se examina necesitatea sesizarii Ministerului Justitiei cu propuneri de modificare legislativa.

De asemenea, in ceea ce priveste solicitarea privind suspendarea procedurii de numire la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Consiliul a constatat ca nu exista prevederi legale care sa permita o astfel de solutie pentru procedurile aflate in curs, fiind totodata necesar sa se aiba in vedere necesitatea asigurarii resurselor umane necesare la nivelul instantei supreme. Totodata, procedurilor aflate in curs de derulare li se aplica dispozitiile legale in vigoare la momentul declansarii lor, orice modificare fiind aplicabila procedurilor declansate dupa adoptarea acesteia.

In sfarsit, Consiliul a apreciat ca vocatia oricarui magistrat de a promova la Inalta Curte de Casatie si Justitie, indiferent de calitatea pe care o detine, poate fi apreciata numai in raport cu conditiile prevazute de lege, iar rezultatul votului Consiliului, acordat intr-o astfel de procedura, este supus controlului judiciar, in conformitate cu prevederile legii.



Citeşte mai multe despre:    CSM    Magistrati    Justitie    Judecatori    Demnitate    Integritate

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Consiliul Superior al Magistraturii a lansat proiectul �Optimizarea managementului la nivelul sistemului judiciar. Componenta de instante judecatoresti�
01 Nov 2019 | 1504

CSM a aprobat organizarea, in data de 15.12.2019 a concursului de promovare in functii de executie, pe loc, a judecatorilor.
17 Oct 2019 | 1447

ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004
16 Oct 2019 | 1563

CEDO - nu exista semne de lipsa de impartialitate a judecatorilor - Ilie c. Romaniei
28 Sep 2019 | 1108

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 � februarie 2020
17 Sep 2019 | 3546

CSM a publicat detaliile privind organizarea concursului de admitere la INM in perioada septembrie 2019 � februarie 2020
17 Sep 2019 | 2094



Articole Juridice

Dobandirea calitatii de notar public de catre judecatorii Curtii Constitutionale. Studiu de caz
Sursa: Dobre Ion

Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Exigentele impuse pentru emiterea unui mandat european de arestare si intinderea protectiei jurisdictionale de care beneficiaza persoanele pe numele carora a fost emis un astfel de mandat
Sursa: EuroAvocatura.ro

Incidenta Deciziei CCR nr. 279/2015 asupra contractelor de munca suspendate la data pronuntarii. Neretroactivitate si neconstitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

CEDO: Panioglu impotriva Romaniei. Libertatea de exprimare
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

CEDO: Camelia Bogdan impotriva Romaniei. dreptul la un proces echitabil. Accesul la o instanta
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Neindicarea salariului confidential al membrilor de familie in declaratia de avere nu poate fi sanctionata cu amenda
Pronuntaţă de: Judecatoria Pascani Sentinta civila nr. 1976 din 20 noiembrie 2020

Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru
Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.