CSM a aprobat Ghidul referitor la selectia candidatilor pentru functia de judecator la ICCJ

CSM a aprobat proiectul ghidului cu mai multe observatii, dupa ce au apreciat ca acesta va aduce mai multa transparenta in selectia judecatorilor la ICCJ, dar el nu va rezolva toate problemele, deoarece pentru solutionarea unora ar fi nevoie de schimbarea cadrul legislativ in vigoare.

Membrii CSM au mentionat ca prin noul ghid vor fi eliminate diferentele intre candidatii care vor sa promoveze la instanta suprema.

De asemenea, CSM a spus ca va transmite Ministerului Justitiei o serie de modificari legislative in acest sens, ministrul Catalin Predoiu spunandu-le ca ele vor fi luate in discutie cand se vor dezbate legile justitiei.

Predoiu a spus ca, pe langa acest ghid, membrii CSM pot da incredere in promovarea la ICCJ prin felul in care aplica criteriile .

Membrul CSM din partea societatii civile, Simina Tanasescu, cea care a cerut amanarea discutarii ghidului, a apreciat ca acesta este un demers bun, desi este perfectibil, dar ca raspunde aproape tuturor intrebarile pe care le avea in legatura cu procedura de numire la ICCJ.

Plenul CSM a analizat joi nota privind propunerile instantelor si parchetelor cu privire la proiectul ghidului de promovare la Instanta Suprema.

Pe 6 mai, plenul CSM a amanat discutarea propunerilor la cererea unuia dintre membrii CSM, Simina Tanasescu, din partea societatii civile, pentru a putea sa-si exprime un punct de vedere asupra materialului.

Pe 8 aprilie, CSM a decis sa se transmita instantelor si parchetelor din tara Ghidul de selectie a candidatilor pentru functia de judecator la ICCJ, in vederea convocarii adunarilor generale ale magistratilor pentru a-si exprima punctul de vedere asupra lui.

Adunarea Generala a Procurorilor, intrunita pe 28 aprilie, a votat in unanimitate propunerea procurorului general al Romaniei, prezentata si in cadrul dezbaterilor din CSM, privitoare la oportunitatea introducerii modificarilor legislative care sa reglementeze promovarea la ICCJ numai pe baza unui concurs organizat in temeiul unor criterii obiective.

Au mai fost votate, tot cu unanimitate, si propunerile procurorilor referitoare la restructurarea modului de promovare a magistratilor la instanta suprema si necesitatea ca aceasta sa se bazeze pe evaluarea cunostintelor teoretice si practice, in vederea asigurarii unui cadru de evaluare transparent si bazat pe criterii obiective.