S-a retinut de catre Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii ca, in perioada ianuarie 2008- septembrie 2009, Judecatoria Iasi a pronuntat un numar de 6 sentinte, ca urmare a unor plangerilor formulate de magistrati impotriva proceselor verbale de contraventie. De asemenea, pentru aceeasi perioada au fost identificate patru hotarari ale aceleiasi instante cu privire la plangerile formulate de soti ai unor magistrati impotriva proceselor verbale de sanctionare.Intr-un singur caz s-a formulat recurs de catre Serviciul Politiei Rutiere Iasi. Aceasta cale de atac a fost respinsa de catre Tribunalul Iasi deoarece a fost exercitata dupa expirarea termenului prevazut de lege pentru formularea recursului.Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a retinut ca judecatorii, rudele sau afinii acestora se bucura, in egala masura cu celelalte persoane, de dreptul de a-si valorifica in instanta interesele legitime si de a exercita in acest sens calea de atac prevazuta de lege impotriva sanctiunilor contraventionale aplicate.Conform art. 32 alin (2) din Ordonanta de Guvern nr. 2/2010, competenta de solutionare a plangerilor contraventionale apartine judecatoriei in raza careia s-a savarsit fapta ce se pretinde a fi contraventie. In aceasta situatie, judecatorii nu se puteau adresa altei instante de judecata deoarece competenta este stabilita de lege in favoarea Judecatoriei Iasi. Potrivit legii, judecatorii din cadrul acestei instante sunt obligati sa procedeze la judecata cauzelor, indiferent de calitatea persoanei, deoarece nu aveau mijloace procedurale pentru a se dezinvesti.Brigada de Politie Rutiera a explicat faptul ca exercitarea caii de atac impotriva tuturor hotararilor pronuntate de judecatorie, indiferent de calitatea partilor, are loc doar in situatia in care se apreciaza ca exista motive care pot conduce la modificarea acestora in recurs. Aceasta evaluare a fost pusa de autorul articolelor in contextul calitatii persoanei parte in proces. Argumentul autorului articolului nu este insa sustinut de realitate, deoarece aceeasi situatie exista si in momentul intocmirii procesului a�� verbal ce cuprinde o rubrica privind functia persoanei sanctionate.Fata de aceste argumente, Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a constatat ca nu exista fapte de natura sa atraga raspunderea disciplinara a judecatorilor, sau incalcari ale Codului deontologic al magistratilor.
Ordin M.F.P.: Data platii salariilor la Inspectia Judiciara 09 Jan 2019 | 826
Ce vizeaza modificarile aduse legilor justitiei de O.U.G. 92/2018? 25 Oct 2018 | 1303
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2728
DNA a sesizat Inspectiei Judiciara in legatura cu "dezvaluirile" facute de Sebastian Ghita 09 Jan 2017 | 1704
Judecatoare in cadrul Judecatoriei Arad suspendata disciplinar din functie 04 Jan 2017 | 1121
Judecatoare sanctionata disciplinar pentru formularea de cereri repetate si nejustificate de abtinere in aceeasi cauza 14 Oct 2016 | 1671
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Conflict de competenta functionala intre sectiile instantei. Actiune introdusa de personalul silvic. Determinarea naturii juridice a actelor contestate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Sentinta civila nr. 8/3.03.2020
Decizie de sanctionare disciplinara. Caracterul restrictiv al dispozitiilor inscrise Codul muncii. Analiza elementelor constitutive ale abaterii disciplinare prin raportare la prevederile actului emis de angajator Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 40/06.02.2020
Contestatie impotriva deciziei privind acordarea pensiei, valoarea probanta a inscrierilor efectuate in carnetul de munca Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 120/2021
Contract de asociere in participatiune. Interpretarea dispozitiilor contractuale. Modul de calcul al cuantumul penalitatilor de intarziere datorate ca urmare a intarzierii la plata sumei minime garantate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 125/20.03.2019