Directiva habitate1 prevede instituirea unei retele ecologice europene, cu denumirea de Natura2000, compusa din situri care adapostesc tipurile de habitate naturale si de habitate ale speciilorde interes comunitar, avand ca scop mentinerea sau, dupa caz, readucerea la un stadiucorespunzator de conservare.In luna decembrie 1997, Spania a propus, ca sit de importanta comunitara, parcul natural DoA�ana(Andaluzia), avand in vedere prezenta, in special, a linxului iberic. In luna iulie 2006, Comisia ainclus acest sit in lista comunitara.In luna noiembrie 1999 a fost adoptat un proiect pentru reabilitarea, prin transformarea in sosea, aunui drum rural care inconjoara si traverseaza in parte parcul natural DoA�ana. Lucrarile deasfaltare au fost subordonate luarii unor masuri precum construirea de pasaje pentru animale,instalarea unei semnalizari adecvate si ridicarea unei imprejmuiri pentru protectia faunei de-alungul tronsonului ce traverseaza zona forestiera, mai exact zona cea mai favorabila pentruconservarea linxului iberic. In plus, aceste lucrari au facut obiectul unei serii de masuri corectivesuplimentare, puse in practica in mod treptat.Comisia a considerat ca reabilitarea drumului rural, situat intr-o zona deosebit de sensibila pentrusubzistenta linxului iberic, ar fragmenta habitatul acestei specii si ar ingreuna dispersarea sa,precum si stabilirea legaturilor dintre diferitele a��nuclee teritorialea�� si ar expune mai alesexemplarele tinere la un pericol de ucidere prin coliziune cu autovehicule. In consecinta, Comisia ainitiat o procedura de incalcare a obligatiilor impotriva Spaniei.Curtea aminteste ca, in temeiul Directivei habitate, statele membre sunt obligate ca, in ceea cepriveste zonele pe care le-au identificat pentru a fi inscrise ca situri de importanta comunitara, sa iamasuri de protectie adecvate pentru a conserva caracteristicile zonelor respective. Prin urmare,statele membre nu pot autoriza interventii care risca sa compromita in mod semnificativcaracteristicile ecologice ale acestora.Avand in vedere diferitele elemente si informatii depuse la dosar, Curtea considera ca nu a fostdovedit ca realizarea proiectului de reabilitare a drumului rural a avut, in sine, un impactreal asupra fragmentarii habitatului linxului iberic in regiunea DoA�ana. De altfel, desi este certca in perioada cuprinsa intre anul 2000 si luna octombrie 2004, doua exemplare de linx si-aupierdut viata pe drumul respectiv, nu se contesta faptul ca, de la punerea in aplicare a masurilorcorective suplimentare, in luna noiembrie 2004, niciun linx iberic nu a mai fost accidentat pedrumul respectiv. Avand in vedere aceasta circumstanta precum si alte informatii furnizate, Curteaconsidera ca nu a fost facuta de catre Comisie dovada ca realizarea proiectului de reabilitare adrumului rural a determinat un risc ridicat de coliziune pentru linxul iberic.Astfel, desi anumite elemente din dosar par sa indice ca situatia din ansamblul sitului DoA�ana ar putea sa nu fie satisfacatoare in raport cu cerintele referitoare la conservarea linxului iberic, in special din cauza numarului relativ ridicat de exemplare din aceasta specie prioritara ucise prin coliziune, elementele de proba de care dispune Curtea nu ii permit sa constate ca proiectul de reabilitare a drumului rural, insotit de masuri corective, constituie ca atare o interventie ce risca sa conduca la disparitia linxului iberic din situl respectiv si care, prin urmare, risca sa compromita in mod semnificativ caracteristicile ecologice ale acestui sit.Prin urmare, Curtea respinge actiunea formulata de Comisie.
MENTIUNE: O actiune in constatarea neindeplinirii obligatiilor, care este indreptata impotriva unui stat membru care nu isi respecta obligatiile care decurg din dreptul Uniunii, poate fi formulata de catre Comisie sau de catre un alt stat membru. In cazul in care Curtea de Justitie constata neindeplinirea obligatiilor, statul membru in cauza trebuie sa se conformeze de indata hotararii pronuntate.In cazul in care considera ca statul membru nu s-a conformat hotararii, Comisia poate introduce o noua actiune prin care sa solicite aplicarea unor sanctiuni pecuniare. Cu toate acestea, in situatia in care nu au fost comunicate Comisiei masurile de transpunere a unei directive, Curtea poate aplica sanctiuni, la propunerea Comisiei, de la stadiul primei hotarari.
1 Directiva 92/43/CEE a Consiliului din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale si a speciilor de fauna si flora salbatica (JO L 206, p. 7, Editie speciala, 15/vol. 2, p. 109).
CJUE: Se preconizeaza reluarea sedintelor de audiere a pledoariilor incepand cu 25 mai 2020 30 Apr 2020 | 1609
Intrare in functie a unui nou avocat general la CJUE 23 Mar 2020 | 1136
Consecintele retragerii Regatului Unit din Uniunea Europeana asupra Curtii de Justitie a Uniunii Europene 04 Feb 2020 | 1036
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1289
Curtea de Justitie a Uniunii Europene si Tribunalul au stabilit un record de productivitate in anul 2018 29 Mar 2019 | 1009
CCR. Femeile care indeplinesc conditiile de pensionare pot solicita continuarea prestarii muncii pana la 65 de ani 10 Nov 2018 | 1416
GDPR: Montarea unor camere video in perimetrul apartamentului proprietate personala Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
CJUE nu este competenta sa se pronunte asupra unui diferend frontalier cu caracter international care nu tine de dreptul Uniunii Sursa: EuroAvocatura.ro
Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior � pedeapsa justa sau grava inechitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Formalitatile necesare transferului salariatilor de la un angajator (cedent) la altul (cesionar) Sursa: Av. Iulian Gales
Timpul de lucru; munca suplimentara; sarcina probei privind timpul de munca al salariatului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 355/15.09.2020
Dreptul la concediu de odihna in cazul cumulului de contracte de munca ale aceluiasi salariat. Principiul nediscriminarii in cazul salariatilor angajati cu fractiune de norma Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 640/11.10.2018
Drept de autor asupra programului informatic. Obligatia de confidentialitate a fabricantului bazei de date Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 179 din 28 ianuarie 2020
Actiune in contrafacere. Conflict intre o marca si un nume comercial. Invocarea notorietatii marcii. Conditii Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 284 din 4 februarie 2020