KOLOZSI LAURENTIU-VALENTIN si GHEORGHE FLORIN, arestati preventiv in alta cauza, comisari in cadrul Garzii Financiare a�� Sectia Bucuresti, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de luare de mita. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In data de 18 mai 2010, inculpatii Kolozsi Laurentiu-Valentin si Gheorghe Florin, comisari in cadrul Garzii Financiare a�� Sectia municipiului Bucuresti, cu ocazia efectuarii unui control de specialitate la o societate comerciala din Bucuresti, au pretins si au primit de la reprezentantul legal al acestei firme (denuntator in cauza) suma de 7.000 lei cu titlu de mita. Banii au fost pretinsi si primiti de catre cei doi inculpati in scopul de a nu aplica sanctiuni contraventionale pentru neregulile constatate (doua amenzi cu un cuantum intre 10.000 si 25.000 lei) si pentru a nu efectua alte controale zilnice, repetate, urmate de aplicarea unor amenzi si mai mari. Pentru ca instanta sa dispuna confiscarea sumei de bani pretinse si primite cu titlu de mita, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile si mobile apartinand inculpatilor Kolozsi Laurentiu-Valentin si Gheorghe Florin. Cei doi inculpati au fost cercetati in stare de arest preventiv, fiind arestati intr-o alta cauza penala instrumentata de procurorii anticoruptie in care au fost trimisi in judecata in cursul lunii iunie 2010. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
DNA: Sinteza condamnarilor din luna martie 2019 07 May 2019 | 693
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1374
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1356
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2850
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2348
Stabilirea salariului minim diferentiat si modul de contestare a decizilor emise de angajator. Lista functiilor si ocupatiilor care necesita studii superioare Sursa: MCP Cabinet avocati
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale Sursa: EuroAvocatura
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019
Decizia C.C.R. nr. 331/2019 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 74/2013 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Impozit pe venitul persoanelor nerezidente. Calculul. Majorari si penalitati pentru neretinerea si nedepunerea in termen a impozitului Pronuntaţă de: Decizia nr.417 din 6 februarie 2002, Inalta Curte de Casatie si Justitie