din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1591 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Profesori, elevi si primari trimisi in judecata pentru fraudarea examenului de bacalaureat

Profesori, elevi si primari trimisi in judecata pentru fraudarea examenului de bacalaureat

  Publicat: 13 Jul 2010       2060 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a 21 de inculpati, majoritatea cadre didactice la mai multe licee si colegii din judetul Vrancea, in legatura cu fraudarea examenului de bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2008, organizat de Inspectoratul Scolar Judetean Vrancea.

Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Element al laturii subiective a infractiunii si consta in obiectivul urmarit de faptuitor prin savarsirea faptei prevazute de legea penala.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Ansamblul drepturilor si obligatiilor avand valoare economica, apartinand unei persoane fizice sau unei persoane juridice.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Element al laturii subiective a infractiunii si consta in obiectivul urmarit de faptuitor prin savarsirea faptei prevazute de legea penala.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Bostan Emil - membru al Parlamentului Romaniei.
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
(Legea 10 din 2001). Este persoana fizica sau juridica cu experienta semnificativa in domeniu, competenta in evaluare pe piata proprietatilor imobiliare,
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
(Legea 10 din 2001). Este persoana fizica sau juridica cu experienta semnificativa in domeniu, competenta in evaluare pe piata proprietatilor imobiliare,
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
Denumire data monedei unice europene.
Candidat - persoana care participa la alegeri in urma propunerilor inaintate de competitori electorali sau in nume propriu pentru a obtine un mandat de deputat sau de senator,
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

Astfel, au fost trimisi in judecata urmatorii:

ALEXANDRESCU ANCA SONIA, profesor de limba franceza si limba engleza la Colegiul Tehnic a��A.I.Cuzaa�� Panciu, jud. Vrancea, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- luare de mita in forma continuata,
- cumparare de influenta in forma continuata,
- dare de mita,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie;

MOISE NICOLETA, profesor de limba si literatura romana la Colegiul Tehnic a��Valeriu D. Coteaa�� Focsani, jud. Vrancea in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in forma continuata,
- luare de mita in forma continuata,
- dare de mita,
- trafic de influenta in forma continuata,
- cumparare de influenta in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie;

SIRBU ANGELA, profesor de chimie la Colegiul National a��Unireaa�� Focsani, jud. Vrancea, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii in forma continuata,
- trafic de influenta in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni de coruptie;

IAMANDEI FLORIN, director al Colegiului Tehnic a��Valeriu D. Coteaa�� Focsani, jud. Vrancea in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- trafic de influenta,
- cumparare de influenta;

CONSTANTINESCU CONSTANTIN, profesor de istorie la Liceul Teoretic a��Emil Bottaa�� Adjud, jud. Vrancea in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- complicitate la infractiunea de luare de mita in forma continuata si
- complicitate la infractiunea de dare de mita (15 fapte);

BOTEZ NELU, profesor de sport la Liceul Teoretic a��Emil Botta, Adjud, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- complicitate la infractiunea de luare de mita in forma continuata si
- complicitate la infractiunea de dare de mita in forma continuata;

DIACONU ADRIANA-DANIELA, profesor de informatica la Liceul Teoretic a��Emil Bottaa�� Adjud, jud. Vrancea in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- complicitate la infractiunea de luare de mita in forma continuata si
- complicitate la infractiunea de dare de mita;

BOSTAN IORDACHE, inspector scolar general la Inspectoratul Scolar Judetean Vrancea in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- trafic de influenta si
- folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite;

BOSTAN MARIANA, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- complicitate la infractiunea de trafic de influenta si
- complicitate la infractiunea de cumparare de influenta;

ZETU MIRCEA, agent de politie Inspectoratul de Politie al Judetului Vrancea a�� Politia municipiului Adjud, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta,

BOLOCAN ION in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de:
- trafic de influenta si
- cumparare de influenta;

ALBU DANUT in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta;

LEATA RODICA, director adjunct la Colegiul Tehnic a��Edmond Nicolaua�� Focsani, jud. Vrancea in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- dare de mita si
- trafic de influenta;

ZBIRCIOG VASILE, primar al comunei Straoane, jud. Vrancea in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de cumparare de influenta,

PETRE ION, primar al orasului Panciu, jud. Vrancea in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta;

ORASANU FLORENTA, profesor de limba franceza la Liceul a��G.G. Longinescua�� Focsani, jud. Vrancea in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita;

MINCA VICA, inspector scolar de specialitate la disciplina educatie fizica si sport in cadrul Inspectoratului Scolar Judetean Vrancea in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata;

ALACI DENIZA-OANA, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de:
- cumparare de influenta si
- dare de mita;

STOIAN TATIEANA, administrator financiar de patrimoniu la Colegiul Tehnic a��Edmond Nicolaua�� Focsani, jud. Vrancea in sarcina careia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta;

RACHIERU MARIANA, profesor de matematica la Colegiul Tehnic a��Valeriu D. Coteaa�� Focsani in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita;

PAMFIL DANIELA, inspector resurse umane in cadrul Primariei municipiului Focsani in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada examenului de bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2008, organizat de Inspectoratul Scolar Judetean Vrancea, inculpata Alexandrescu Anca Sonia (profesor de limba franceza si limba engleza la Colegiul Tehnic a��A.I.Cuzaa�� Panciu, jud. Vrancea), in baza unor intelegeri prealabile avute cu inculpatele Moise Nicoleta (profesor de limba si literatura romana la Colegiul Tehnic a��Valeriu D. Coteaa�� Focsani) si Sirbu Angela (profesor de chimie la Colegiul National a��Unireaa�� Focsani, jud. Vrancea), a format un grup ocazional in scopul comiterii mai multor infractiuni de coruptie avand drept consecinta fraudarea rezultatelor la acest examen de bacalaureat.
Astfel, in perioada desfasurarii examenului de bacalaureat respectiv, inculpata Alexandrescu Anca Sonia, in calitate de profesor examinator la Centrul de examen Liceul Teoretic a��Emil Bottaa�� din Adjud la disciplina limba franceza, a pretins si primit prin intermediul inculpatului Constantinescu Constantin (profesor de istorie la acelasi centru de examen) sume de bani pentru ca un numar de 15 candidati (denuntatori in cauza) sa promoveze examenul de bacalaureat sau sa primeasca note mari. La randul sau, Constantinescu Constantin a pretins si primit suma totala de 3.150 lei de la candidatii respectivi si de la inculpatii Botez Nelu si Diaconu Adriana Daniela (profesori de sport, respectiv informatica la Liceul Teoretic a��Emil Bottaa��). In acest circuit, Constantinescu Constantin a remis inculpatei Alexandrescu Anca Sonia 1.950 lei, a retinut pentru sine 500 de lei, iar Botez Nelu si-a insusit suma de 700 lei.
De asemenea, inculpatele Alexandrescu Anca Sonia, Moise Nicoleta si Sirbu Angela au pretins suma de 1.500 euro, din care au primit suma 800 euro si 1.600 lei, de la inculpatul Bolocan Ion in scopul de a interveni pe langa profesorii evaluatori pentru ca acestia sa supraevalueze notele a doi candidati.
Alexandrescu Anca Sonia a pretins si primit suma de 2.000 euro de la inculpatii Albu Danut si Zbirciog Vasile in scopul de a interveni pe langa profesorii examinatori care sa acorde note de promovare la disciplina matematica fiilor denuntatorilor, bani pe care ulterior i-a remis inculpatului Iamandei Florin, directorul Grupului Scolar Agricol Focsani si vicepresedinte al comisiei din Centrul de examen Colegiul National a��Unireaa�� Focsani. La randul sau, Iamandei Florin a remis acesti bani inculpatei Leata Rodica, profesor de matematica, indeplinind functia de director adjunct la Colegiul Tehnic a��Edmond Nicolaua�� Focsani si vicepresedinte al comisiei din Centrul Zonal de Evaluare nr.200-Scoala cu clasele I-VIII, nr.3 Focsani. Acest demers a fost posibil si cu concursul inculpatelor Moise Nicoleta si Sirbu Angela.
In acelasi scop si in aceeasi calitate, inculpata Alexandrescu Anca Sonia a pretins si primit suma de 400 lei de la inculpatul Petre Ion, pentru a interveni pe langa inculpata Orasanu Florenta, profesor de limba franceza si profesor examinator la aceeasi disciplina la Centrul de examen Grup Scolar Constructii Montaj Focsani, pentru a acorda unei candidate nota maxima, suma de bani pe care a remis-o profesoarei Orasanu Florenta.
La randul sau, inculpata Bostan Mariana a pretins si primit suma de 750 lei de la o denuntatoare pentru a interveni pe langa sotul sau, inculpatul Bostan Iordache, inspector scolar general si presedinte al Comisiei judetene de bacalaureat Vrancea, in scopul ca acesta sa-si exercite autoritatea si influenta asupra profesorilor examinatori, pentru ca fiul denuntatoarei sa promoveze examenele orale la limba si literatura romana si limba franceza.
In plus, in cursul zilei de 24 iunie 2008, Bostan Iordache, in virtutea functiei sale, a intervenit pe langa inculpata Alexandrescu Anca Sonia pentru ca aceasta sa acorde nota maxima unui numar de trei candidati la disciplina limba franceza a�� proba orala.

La randul sau, inculpata Moise Nicoleta, in calitate de profesor examinator si evaluator la disciplina limba si literatura romana, in cadrul Centrului Zonal de Evaluare nr.200-Scoala cu clasele I-VIII, nr.3 Focsani, a pretins si primit suma totala de 3.000 lei de la o candidata si Alaci Alexandra Denis cu scopul de a face interventii pe langa profesorii evaluatori de la disciplinele limba si literatura romana, matematica, informatica si sport, pentru ca cele doua candidate sa promoveze sau sa obtina note mari la aceste discipline. Din acesti bani, Moise Nicoleta a remis inculpatelor Minca Vica si Sirbu Angela (examinatori la disciplinele educatie fizica, respectiv matematica) sumele de 800, respectiv 1.200 lei.
In acelasi context, inculpata Moise Nicoleta, ca urmare a interventiei inculpatei Stoian Tatieana, a remis inculpatei Rachieru Mariana, evaluator la disciplina matematica in cadrul Centrului Zonal de Evaluare nr.200- Scoala cu clasele I-VIII, nr. 3 Focsani, suma de 100 euro pentru a supraevalua lucrarea unui candidat.
La data de 30 iunie 2008, inculpata Sirbu Angela, la solicitarea inculpatei Moise Nicoleta, i-a comunicat acesteia notele obtinute de trei elevi la disciplina biologie, inainte de afisarea rezultatelor, iar in ziua de 2 iulie 2008 i-a comunicat numele profesorilor care au corectat lucrarile respective.
Inculpatul Zetu Mircea, agent de politie in cadrul I.P.J. Vrancea a�� Politia Municipiului Adjud, a primit de la un denuntator suma de 800 lei pentru a interveni pe langa profesorii examinatori in scopul ca o candidata sa promoveze examenele la limba si literatura romana si limba franceza.
La randul sau, inculpata Pamfil Daniela a primit suma de 700 lei de la un denuntator pentru a interveni pe langa profesorii examinatori si evaluatori din cadrul Centrului de examen Grup Scolar de Constructii Montaj Focsani si pe care sa-i determine sa acorde fiului denuntatorului note mari la disciplinele limba engleza si matematica.

In vederea confiscarii speciale a sumelor de bani pretinse si primite cu titlu de mita, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile apartinand inculpatilor Alexandrescu Anca Sonia, Sirbu Angela, Moise Nicoleta, Iamandei Florin, Constantinescu Constantin si Botez Nelu.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Galati.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Trimitere in judecata    Bacalaureat 2010    Inspectoratul Scolar Judetean Vrancea    Luare de mita    Dare de mita    Trafic de influenta

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1150

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1463

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 770

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1209

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 1299

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 926



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Jurisprudenţă

Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020

Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii
Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020

Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020

Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019