Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: In perioada premergatoare sustinerii probei scrise la limba si literatura romana din cadrul examenului de bacalaureat, sesiunea iunie 2010, organizat in centrul de examen Grupul Scolar a��Al. Vlahutaa�� din comuna Podu Turcului, inculpatul Balan Liviu, prevalandu-se de calitatea sa de diriginte al unei clase care a absolvit liceul in acest an, forma de invatamant cu frecventa redusa, a intermediat pentru 10 candidati darea unor sume de bani (in medie, cate 2.000 lei de fiecare candidat) conducerii unitatii scolare susmentionate, respectiv inculpatilor Topa Dumitru si Antohe Doina, pentru ca acestia, prin influentarea comisiei de bacalaureat, sa asigure promovarea frauduloasa a examenului. O parte din banii astfel dati urma a fi remisa membrilor comisiei de bacalaureat. Facem precizarea ca in acest dosar penal, procurorii anticoruptie efectueaza acte de urmarire penala fata de inculpatii Topa Dumitru, Antohe Doina si Moraru Tatiana, in stare de arest preventiv. Totodata, procurorii cerceteaza un numar de peste 70 de persoane in sarcina carora s-au retinut infractiunile de dare de mita si cumparare de influenta, costand in aceea ca au remis, direct sau indirect, diferite sume de bani conducerii unitatii scolare pentru a promova in mod fraudulos examenul de bacalaureat prin punerea la dispozitie a unor materiale continand rezolvarea subiectelor. O parte din banii astfel primiti urma a fi remisa membrilor comisiei de bacalaureat organizat in centrul de examen susmentionat. Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 22 iulie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 23 iulie 2010, Tribunalul Bacau a hotarat arestarea preventiva a inculpatului Balan Liviu pe termen de 29 de zile. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1147
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1461
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 767
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1208
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1297
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 924
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019