BOLOGA MARIA, in stare de arest preventiv, comisar in cadrul Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor (A.N.P.C.) a�� Comisariatul Regional pentru Protectia Consumatorilor Bucuresti a�� Ilfov, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita, in forma continuata, STOINEA SORIN-GABRIEL, comisar in cadrul (A.N.P.C.) a�� Comisariatul Regional pentru Protectia Consumatorilor Bucuresti a�� Ilfov, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 15 a�� 16 iulie 2010, cu ocazia unor controale de specialitate efectuate la diferiti agenti economici care desfasurau activitati de comert intr-un complex comercial din orasul Voluntari, inculpatii Bologa Maria si Stoinea Sorin-Gabriel, ambii in calitate de comisari in cadrul A.N.P.C. a�� Comisariatul Regional pentru Protectia Consumatorilor Bucuresti a�� Ilfov, atat individual cat si impreuna, au pretins si au primit de la reprezentantii unor societati comerciale cu punct de lucru in complexul respectiv (denuntatori in cauza) suma totala de 5.500 lei, cu scopul de a aplica sanctiuni comerciale mai blande raportat la neregulile constatate, pretinzand ca acestea sunt sanctionabile cu amenzi contraventionale cuprinse intre 5.000 si 10.000 lei. La data de 3 septembrie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea celor doi inculpati pe o perioada de 24 de ore, iar la aceeasi data, Tribunalul Bucuresti a hotarat arestarea preventiva a acestora pe termen de 29 de zile (comunicat nr. 341/VIII/3 din data de 6 septembrie 2010, afisat pe site-ul www.pna.ro). Ulterior, Curtea de Apel Bucuresti a inlocuit masura preventiva a arestarii cu cea a obligarii de a nu parasi localitatea pe o perioada de 30 de zile fata de inculpatul Stoinea Sorin-Gabriel. In vederea restituirii catre denuntatori a sumelor de bani date cu titlu de mita, procurorii anticoruptie au instituit sechestru asigurator asupra bunurilor mobile apartinand celor doi inculpati. Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Consiliul Concurentei a lansat "Monitorul Preturilor Produselor Alimentare" 15 Oct 2019 | 1082
Consiliul Concurentei lanseaza "Monitorul Preturilor Carburantilor" 01 Jul 2019 | 767
A fost initiat un proiect de lege privind eliminarea standardelor duble la produsele de import 22 May 2019 | 745
ANPC a aplicat amenzi de peste 1,2 milioane de lei vanzatorilor de incaltaminte. Sfaturi pentru consumatori! 12 May 2019 | 867
ANPC a amendat cu 70.000 de lei un operator de telefonie mobila, pentru utilizarea unei practici comerciale incorecte fata de consumatori 26 Apr 2019 | 744
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1646
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Procedura de Camera preliminara in procesul penal Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu Sursa: EuroAvocatura.ro
Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020
Restituirea cauzei la parchet in ipoteza excluderii probelor administrate in cursul urmaririi penale Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, completul de 2 judecatori de camera preliminara, incheierea nr. 90 din 6 februarie 2020
Desfacerea contractului de munca, la expirarea termenului de preaviz. Motive ce nu tin de persoana salariatului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 3074 din 08.06.2016
Decizia CCR 62/2017. Neconstitutionalitatea dispozitiilor Legii pentru completarea OUG nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. Situatia creditelor in franci elvetiei Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala