CREMENITCHI LILIEANA, in stare de arest preventiv, avocat stagiar in cadrul Baroului Iasi, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta, APOPI GHEORGHE, in stare de arest preventiv, om de afaceri, administrator al S.C. APOPI & BLUMEN S.R.L., HOGAS NICOLAE, director la S.C. APOPI & BLUMEN S.R.L. si DASCALU DRAGOS IONUT, director, sef sector Iasi in cadrul la S.C. VIAROM CONSTRUCT S.A., in sarcina carora s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta . In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 19 februarie 2010, inculpata Cremenitchi Lilieana a pretins inculpatului Apopi Gheorghe suma de 15.000 de euro pentru a interveni la judecatori din cadrul Curtii de Apel Iasi, in vederea obtinerii unei hotarari judecatoresti favorabile intr-un dosar civil care viza cele doua societati comerciale sus mentionate. O hotarare favorabila in acest proces ar fi avut drept consecinta castigarea de catre asocierea de firme reprezentata de inculpatii Apopi Gheorghe, Hogas Nicolae si Dascalu Dragos Ionut a unui proiect finantat din fonduri europene nerambursabile. In aceeasi zi, inculpata Cremenitchi Lilieana a primit de la inculpatii Hogas Nicolae si Dascalu Dragos Ionut un avans de 30.000 lei din suma pretinsa, confirmand ulterior inculpatului Apopi Gheorghe primirea banilor. In vederea confiscarii sumei de bani pretinse si primite, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatilor. La data de 7 septembrie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea celor patru inculpati pe termen de 24 de ore, iar la data de 8 septembrie 2010, Curtea de Apel Iasi a hotarat, fata de toti cei patru inculpati, luarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi tara (comunicat nr. 345/VIII/3 din data de 8 septembrie 2010 afisat pe www.pna.ro). In ziua de 23 septembrie 2010, Inalta Curte de Casatie si Justitie a�� Sectia penala a admis recursul DNA si a hotarat arestarea preventiva a inculpatilor Crementichi Lilieana si Apopi Gheorghe pe termen de 29 de zile . Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Iasi. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti 07 May 2019 | 842
Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare 11 Jan 2019 | 1456
Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional 19 Jan 2017 | 1247
DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare 17 Dec 2015 | 5612
Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius 17 Dec 2015 | 2005
DNA a dispus retinerea sefului Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sector 3 sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita 16 Dec 2015 | 1775
Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu Sursa: EuroAvocatura.ro
RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT cu propunere de arestare preventiva Sursa: EuroAvocatura.ro
Motiv optional de refuz al executarii mandatului european de arestare Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 479 din 9 aprilie 2015
INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)
Arestare preventiva. Durata rezonabila in care se judeca o cauza penala cu inculpati in stare de arest preventiv. Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara Decizie 903 (04.10.2004)
Arestare preventiva. Prelungire.Neindeplinirea uneia din conditiile prevazute de art.148 lit. b c.p.p. Ordine publica. Inteles. Recurs. Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti -sectia I-a penala Decizie 272 (18.02.2003)