Prima pagină » Ştiri juridice » Prim -procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu cercetat penal pentru 8 infractiuni de luare de mita

Prim -procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu cercetat penal pentru 8 infractiuni de luare de mita

Publicat: 25 Oct 2010 2429 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Alba Iulia efectueaza cercetari penale fata de inculpatii:

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Actiunea prin care o persoana determina,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este inscris in Costitutia Romaniei si reglementat in detaliu in legea pentru organizarea judecatoreasca.

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.

Persoana fizica sau juridica proprietara a uneia sau mai multor actiuni emise de o societate comerciala pe actiuni sau in comandita pe actiuni.

Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati

Intreprindere comuna. Asociatie de intreprinderi sau de persoane fizice, constituita pentru a realiza un anumit proiect de afacere. Conform regulilor de concurenta comunitare, �intreprinderile comune� sunt intreprinderi controlate in comun de catre cel putin alte doua intreprinderi.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Denumire data monedei unice europene.

Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Denumire data monedei unice europene.

Dovada scrisa prin care

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

(lat. culpa "vina")Forma a vinovatiei, prevazuta in cap. I, t. II, art. 19, C. pen., partea generala.

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Este persoana numita intr-o functie publica.

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,

Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate

Unul dintre modurile de sesizare a organelor de urmarire penala,

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Suma de bani sau alte valori care trebuie platite de catre un debitor unei alte persoane,

Este actul juridic procesual, final si de dispozitie prin care se solutioneaza cauza penala de catre instanta de judecata, punandu-se, astfel, capat judecatii.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Moneda nationala a unei tari, in numerar sau disponibil in cont, ce indeplineste functia de instrument de plata si de rezerva de plata pe plan international.

Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Legea 10 din 2001. Masuri cu caracter reparator acordate in situatiile in care restituirea in natura nu este posibila, sub forma unor titluri de valoare nominala folosite in procesul de privatizare,

Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,

Act normativ care cuprinde principiile si reglementarile referitoare la relatiile sociale avand ca obiect vanzarea si cumpararea marfurilor.

Reprezinta respectarea de catre autoritatile administratiei publice a obligatiei de a informa cu privire la modul de stabilire a activitatilor componente si a obiectivelor,

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

APOSTU FLORIN NICUSOR, prim a�� procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- opt infractiuni de luare de mita,
- doua infractiuni de trafic de influenta,
- instigare la infractiunea de fals intelectual,
- doua infractiuni de retinere sau distrugere de inscrisuri,
- favorizarea infractorului,

POPESCU TIBERIU NARCIS, ofiter in cadrul Serviciului Roman de Informatii a�� Directia Judeteana de Informatii Sibiu, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- trei infractiuni de dare de mita,
- complicitate la infractiunea de retinere sau distrugere de inscrisuri,
- complicitate la infractiunea de favorizare a infractorului.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

La data de 2 august 2010 cat si ulterior in lunile august si septembrie 2010, inculpatul Apostu Florin Nicusor, prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, ca urmare a solicitarii unui om de afaceri din judetul Sibiu, afirmand ca va interveni pe langa Procurorul General al Romaniei pentru ca Ministerul Public sa promoveze un recurs in interesul legii ce viza interesele financiare ale persoanei respective. In acest sens, Apostu Florin Nicusor a dat de inteles ca ar fi facut demersurile necesare solutionarii favorabile a unei astfel de cereri.
In schimbul presupusei interventii, inculpatul a beneficiat de o revizie tehnica gratuita la autoturismul marca Audi A8 pe care il folosea, revizie facuta la firma la care cumparatorul de influenta era actionar majoritar. De precizat ca autoturismul respectiv fusese achizitionat in sistem leasing de la o firma apartinand aceluiasi cumparator de influenta, leasing-ul fiind platit de o alta societate comerciala apartinand aceluiasi cumparator.
De asemenea, la datele de 5 si 19 august 2010, Apostu Florin Nicusor a primit de la inculpatul Popescu Tiberiu Narcis suma de 400 euro si un parfum, in scopul rezolvarii favorabile a unui dosar penal al Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu ce avea ca obiect cercetarea unei persoane pentru mai multe infractiuni la regimul circulatiei pe drumurile publice. In acest sens, Apostu Florin Nicusor a sustras de la dosar mai multe documente si declaratii pe care le-a inlocuit cu altele falsificate, solutionand dosarul, in numele unui procuror subordonat, intr-o maniera favorabila persoanei cercetate.
In zilele de 10 si 16 august, inculpatul Apostu Florin Nicusor a primit de la o persoana produse alimentare, respectiv a cerul 2000 a�� 3000 euro pentru a solutiona favorabil doua dosare penale in care erau se efectuau cercetari pentru infractiuni rutiere.
La data de 24 august 2010, Apostu Florin Nicusor a determinat o persoana din conducerea Politiei Rutiere Sibiu sa intocmeasca in fals o adeverinta pentru ca unei persoane depistate conducand cu permisul anulat sa i se prelungeasca dreptul de a conduce.
La data de 28 august 2010, in schimbul primirii unui plic cu bani de la un intermediar, Apostu Florin Nicusor a promis sa rezolve favorabil un numar de doua dosare penale inregistrate pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu privind unele persoane cercetate pentru infractiuni rutiere.
In perioada august a�� septembrie 2010, Apostu Florin Nicusor a primit de la o persoana bauturi alcoolice pentru a interveni pe langa judecatori din cadrul Judecatoriei Sibiu pentru solutionarea favorabila a unui dosar civil.
La data de 27 septembrie 2010, Apostu Florin Nicusor a acceptat sa primeasca de la inculpatul Popescu Tiberiu Narcis o suma de bani, initial neprecizata, pentru ca o persoana cercetata pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa sa beneficieze de o solutie cat mai favorabila.
La data de 5 octombrie 2010, Apostu Florin Nicusor i-a solicitat unei persoane, administrator al firmei care detinea leasing-ul autoturismului folosit de inculpat, sa intervina pe langa un functionar public cu atributii de decizie si control din cadrul Administratiei Finantelor Publice (A.F.P.) Sibiu, in favoarea unei persoane fizice autorizate din Sibiu, astfel incat aceasta sa primeasca de la A.F.P. Sibiu o suma de bani reprezentand TVA corelativa activitatii comerciale desfasurate de acesta. In contraprestatie, Apostu Florin Nicusor i-a trimis functionarului public, prin intermediul administratorului respectiv, o plangere care ar fi putut constitui act de sesizare pentru un dosar penal pe numele functionarului, plangere pe care procurorul sef nu o inregistrase in evidentele penale.
La inceputul lunii octombrie 2010, inculpatul Apostu Florin Nicusor, in calitatea sa de prim procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sibiu, in intelegere cu inculpatul Popescu Tiberiu Narcis, a stabilit sa constituite un dosar penal pe numele unei persoane in scopul de a o determina sa achite unui prieten comun ambilor inculpati o datorie recunoscuta printr-o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, dar care nu era supusa executarii silite. Inculpatii au stabilit ca, dupa plata creantei, sa primeasca de la prietenul lor echivalentul a 20% din valoarea sumei recuperate.
In cursul lunii octombrie 2010, in schimbul remiterii unei sume de bani in valuta in biroul sau, Apostu Florin Nicusor a lasat sa se inteleaga ca va solutiona favorabil un dosar penal privindu-l pe mituitor, dosar care la acel moment se afla in curs de ancheta la un lucrator din cadrul Politiei Municipiului Sibiu.

In zilele de 20 si 21 octombrie 2010, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat, in conformitate cu prevederile legale, masura retinerii si, respectiv, arestarii magistratului procuror.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 21 octombrie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 22 octombrie 2010, Curtea de Apel Alba a�� Iulia a dispus impotriva celor doi inculpati masura preventiva de a nu parasi tara. Procurorii DNA au declarat recurs impotriva acestei masuri .

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.