KORNER ROBERT PAUL, comisar superior in cadrul Garzii Financiare a�� Comisariatul General, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita in forma continuata (2 acte materiale), DOBRIN GHEORGHE, comisar superior in cadrul Garzii Financiare a�� Comisariatul General, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita SMAU MIRCEA, comisar superior in cadrul Garzii Financiare a�� Comisariatul General, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: La data de 5 martie 2010, inculpatul KA�rner Robert-Paul, in calitate de comisar superior in cadrul Garzii Financiare a�� Comisariatul General, in timp ce se afla in control la doua societati comerciale, atat singur, cat si in participatie penala cu inculpatii Dobrin Gheorghe si Smau Mircea, comisari superiori in cadrul aceleiasi structuri, a pretins si a primit de la reprezentantii celor doua firme supuse controlului, cate 1.000 lei (in total 2.000 lei), pentru ca in schimb sa aplice amenzi in cuantum mai redus (in cazul ambelor firme), pentru a nu lua toate masurile care se impuneau, potrivit legii, in raport cu neregulile constatate cu ocazia verificarilor (in cazul uneia dintre firme) si respectiv pentru a nu continua controlul de specialitate (in cazul celeilalte firme). In cauza s-a dispus instituirea sechestrului asupra unui imobil situat in Bucuresti, apartinand inculpatului KA�RNER ROBERT-PAUL, pana la concurenta sumei de 2.000 de lei, in vederea restituirii catre persoana denuntatoare, respectiv a confiscarii sumelor de bani care au reprezentat obiectul infractiunii de luare de mita. S-a mai dispus indisponibilizarea sumelor de cate 1.000 lei din conturile bancare apartinand inculpatilor Dobrin Gheorghe si Smau Mircea . Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti. La data de 23 iunie 2010, intr-un alt dosar penal, procurorii anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor KA�rner Robert Paul si Dobrin Gheorghe pentru savarsirea infractiunii de luare de mita (comunicat nr. 239/VIII/3 din 24 iunie 2010). Referitor la prezenta cauza, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
DIICOT: Cercetari penale fata de un grup infractional organizat, frauda informatica in forma continuata si fals informatic in forma continuata 18 Apr 2019 | 799
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2739
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1373
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1355
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2845
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2344
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale Sursa: EuroAvocatura
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020