Prima pagină » Ştiri juridice » Prim-procurorul de la Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta

Prim-procurorul de la Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea a fost trimis in judecata pentru trafic de influenta

Publicat: 12 Jan 2011 2635 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Oragn judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care executa atributiile ce revin acestui minister.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.

Indicator care reflecta aportul valoric adus de o intreprindere prin activitatile sale asupra bunurilor cumparate.

Intreprindere comuna. Asociatie de intreprinderi sau de persoane fizice, constituita pentru a realiza un anumit proiect de afacere. Conform regulilor de concurenta comunitare, �intreprinderile comune� sunt intreprinderi controlate in comun de catre cel putin alte doua intreprinderi.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Activitate desfasurata de organele de urmarire penala

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Eugen A. Barasch (n. 27 aprilie 1906, Bucuresti - d. 24 noiembrie 1987, Bucuresti)

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

TRANCA TEODOR, prim procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea, cu gradul profesional de procuror de parchet de pe langa Curte de Apel, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata,

CIOGESCU OVIDIU-EUGEN, arestat preventiv in alta cauza, administrator al SC ELECTROVALCEA SRL Ramnicu Valcea, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta, in forma continuata si

PAUNA ELENA RAMONA in sarcina careia s-a retinut infractiunea de marturie mincinoasa.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

Inculpatul Tranca Teodor, in calitate de prim procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea, in perioada anilor 2006 - 2010, a pretins si primit de la inculpatul Ciogescu Ovidiu Eugen, administrator al SC ELECTROVALCEA SRL, bunuri electrocasnice in valoare de 5.215,70 lei, care au fost facturate si platite de aceasta societate comerciala.
De asemenea, in aceeasi perioada, mai multi angajati ai SC ELECTROVALCEA SRL, firma inculpatului Ciogescu Ovidiu Eugen, au efectuat la locuintele inculpatului Tranca Teodor cat si la apartamentul fiicei sale lucrari de amenajari interioare si lucrari la instalatiile electrice si sanitare in valoare totala de 14.062,48 lei, fara sa fie facturate si platite.
Atat aparatura electrocasnica cat si lucrarile au fost pretinse si primite de inculpatul Tranca Teodor pentru ca, in calitatea sa de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Valcea, sa isi exercite influenta asupra procurorilor din subordine si asupra politistilor cu atributii de cercetare penala din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Valcea pentru ca dosarele in care erau cercetati Ciogescu Ovidiu Eugen sau salariati ai firmei sale sau in care Ciogescu Ovidiu Eugen si persoanele apropiate acestuia avea calitatea de reclamant sa primeasca solutii favorabile.
De asemenea, cu prilejul audierii in prezentul dosar penal in calitate de martor, inculpata Pauna Elena Ramona a facut afirmatii mincinoase cu privire la interventia facuta de Ciogescu Ovidiu Eugen la prim procurorul Tranca Teodor in legatura cu ajutorul pe care acesta din urma ar fi urmat sa il dea pentru rezolvarea favorabila a unei plangeri penale pe care o formulase impotriva fostului ei sot.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile apartinand inculpatilor Tranca Teodor si Ciogescu Ovidiu Eugen .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Pitesti.

Inculpatul Ciogescu Ovidiu Eugen a mai fost trimis in judecata, in stare de arest preventiv, de catre procurorii Serviciului Teritorial Pitesti al DNA in cursul lunii octombrie 2010.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.