Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Arges - trimitere in judecata pentru omor deosebit de grav

Parchetul de pe langa Tribunalul Arges - trimitere in judecata pentru omor deosebit de grav

  Publicat: 15 Feb 2011       2731 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Arges au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata in stare de arest a inculpatului DUMITRU CONSTANTIN sub aspectul savarsirii infractiunii de omor deosebit de grav.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Probatoriul administrat in cauza in cursul urmaririi penale a relevat urmatoarea situatie de fapt:

Inculpatul si sotia sa, victima D.C., aveau relatii familiale tensionate, certandu-se adeseori pe fondul consumului de alcool si al geloziei. In repetate randuri, conflictele verbale ale celor doi degenerau in violente, inculpatul aplicandu-i sotiei sale lovituri cu pumnii si picioarele, precum si cu diferite obiecte de prin gospodarie, violente insotite de amenintari cu moartea prin incendiere. Amenintarile inculpatului s-au concretizat in dimineata zilei de 11 septembrie 2010, cand Dumitru Constantin a stropit-o pe sotia sa cu un produs petrolier si i-a dat foc. Victima a iesit din casa cu hainele arzand, fiind urmata de inculpat, care a trantit-o la pamant pentru a stinge focul. Victima a fost transportata ulterior la Spitalul Judetean Arges, in stare de inconstienta, insa pe drum si-a revenit si a reusit sa declare organelor de cercetare penala ca a fost stropita cu benzina si incendiata de sotul sau. Dupa ce i s-au acordat ingrijiri la unitatea spitaliceasca mentionata, din pricina gravitatii leziunilor, victima a fost trimisa la un spital de specialitate din Bucuresti, unde a si decedat, la data de 18.09.2010. Raportul medico-legal de necropsie intocmit in cauza a concluzionat ca moartea victimei a fost violenta si s-a produs prin stare toxico-septica cu insuficienta multipla de organe, consecutiva unor arsuri de gradul II-III, pe circa 85% suprafata corporala.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Arges.



Citeşte mai multe despre:    Rechizitoriu    Omor deosebit de grav

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

RIL admis. Termenul prev. de art. 344 alin. (2) CPP are natura juridica a unui termen de recomandare
30 Aug 2018 | 1724

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 1835

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 1300

Neconstitutionalitatea art. 347 alin. (1) CPP, in forma anterioara modificarii prin Legea nr. 75/2016
03 May 2017 | 1482

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1142

Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta)
04 Mar 2017 | 906



Articole Juridice

Constitutionalitatea acordului de recunoastere a vinovatiei
Sursa: Irina Maria Diculescu

Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu

[OPINIE] Serviciul de cazare AIRBNB constituie un serviciu al societatii informationale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala
Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021

Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021

Masuri educative. Supraveghere. Neaplicare obligatii
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 791/07.09.2018 a Curtii de Apel Galati

Masuri de siguranta. Obligarea la tratament medical
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 864/19.09.2018 a Curtii de Apel Galati