VALEAN PETRU, fost agent sef de politie, angajat in cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor Cluj - Biroul Inmatriculari, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - luare de mita in forma continuata, - abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata, - uz de fals, in forma continuata, - fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma, continuata, - complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata; OLTEAN ADRIAN in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - trafic de influenta, - dare de mita, - complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata, - fals in inscrisuri sub semnatura privata, toate in forma continuata; OBREJAN RADU IULIAN in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - cumparare de influenta, - trafic de influenta in forma continuata, - complicitate la dare de mita in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada noiembrie 2007- aprilie 2008, inculpatul Valean Petru, in calitate de agent sef de politie, angajat in cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor (S.P.C.R.P.C.I.V.) Cluj - Biroul Inmatriculari, cu incalcarea atributiilor ce rezida din functia sa publica, a procedat la inmatricularea unui numar de 22 de autovehicule, cunoscand ca nu a fost achitata taxa de prima inmatriculare si respectiv, ca in cazul a 20 dintre acestea, nu exista documente reale de plata a taxei de prima inmatriculare. Pentru a crea o aparenta de legalitate a actelor sale, in perioada ianuarie - martie 2008, Valean Petru a atasat la dosarele de inmatriculare ordine de plata falsificate prin care se facea dovada platii taxei de prima inmatriculare in mod nereal. Aceste ordine de plata au fost completate in fals de Valean Petru, Oltean Adrian si de catre alte persoane . Pentru inmatricularea a 16 autovehicule (din cele 22 mentionate mai sus) fara plata taxei de prima inmatriculare sau cu plata acestei taxe la o valoare mai mica decat cea prevazuta de lege, inculpatul Valean Petru a primit de la inculpatul Oltean Adrian si de la alte persoane suma totala de 18.900 euro si 7.950 lei (din care 13.850 euro si 2.350 lei doar de la Oltean Adrian). La randul sau, Oltean Adrian a actionat ca un intermediar si a pretins si primit de la inculpatul Obrejan Radu Iulian si de la alte trei persoane suma de bani mentionata mai sus, asigurandu-i ca are influenta asupra unor functionari publici din cadrul Biroului Inmatriculari Cluj, pe care ii poate determina sa inmatriculeze mai multe autovehicule fara plata taxei speciale de prima inmatriculare in cuantumul prevazut de lege. Astfel, in cursul lunii noiembrie 2007, Oltean Adrian a primit de la Obrejan Radu Iulian 900 euro pentru a-l ajuta sa inmatriculeze un autovehicul fara plata taxei speciale de prima inmatriculare, iar in perioada februarie - martie 2008 a mai primit de la aceeasi persoana 10.850 de euro, in acelasi scop. La randul sau, inculpatul Obrejan Radu Iulian primise suma de 10.850 de euro de la patru persoane pentru a interveni pe langa functionari din cadrul Biroului Inmatriculari Cluj care sa inmatriculeze mai multe autovehicule in modalitatile descrise mai sus. In aceasta modalitate, bugetul de stat a fost prejudiciat cu suma totala de 175.043,85 lei. Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Directia Generala a Finantelor Publice Cluj s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 189.713,58 lei, din care in cursul urmaririi penale, a fost recuperata suma de 14.347 lei. In vederea recuperarii acestei pagube, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra mai multor bunuri imobile apartinand inculpatului Valean Petru . Inculpatul Valean Petru a mai fost trimis in judecata de procurorii Serviciului Teritorial Cluj al DNA la data de 7 iulie 2008 pentru fapte similare (v. comunicatul nr. 183/VIII/3 din 9 iulie 2008). Prin sentinta penala nr. 184 din 5 mai 2009 a Tribunalului Cluj, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 1503 din 20 aprilie 2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia Penala, inculpatul Valean Petru a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani inchisoare in regim de detentie. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Cluj. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1141
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1446
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 761
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1192
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1289
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 915
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017