Prima pagină » Ştiri juridice » Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna februarie 2011

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna februarie 2011

Publicat: 05 Mar 2011 2783 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Biroul de Informare si Relatii Publice al DNA a intocmit o sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna februarie 2011, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.

Este persoana numita intr-o functie publica.

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Infractiune care face parte din grupul infractiunilor care aduc atingere unor activitati de interes public sau altor activitati reglementate de lege,

(termen CNA). Ansamblul programelor de radiodifuziune sau de televiziune, al emisiunilor si al celorlalte elemente ale unor servicii specifice, furnizat de un radiodifuzor,

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

In contabilitate, ca parte a capitalurilor proprii din cadrul pasivului bilantier, sunt constituite prin modalitati precis explicitate si pentru un scop precizat.

Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)

Creante de recuperat de catre unitate in urma vanzarii pe credit a bunurilor sau a avansurilor de fonduri.

Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.

Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.

Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.

Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),

Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.

Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.

Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.

Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.

1. Din punct de vedere juridic, cedare temporara a dreptului de exploatare a unor bunuri, in schimbul unei plati;

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

S-a nascut la data de 1 septembrie 1947 in loc. Fauresti, jud. Maramures.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

NISTOROIU COSTANTIN, asociat si administrator al SC NIS PROD SRL Focsani, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor si

SAVIN DORICA, functionar public la Primaria Municipiului Focsani - Serviciul taxe si impozite locale, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de neglijenta in serviciu .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 16 iunie 2006, inculpatul Nistoroiu Costantin a depus la Agentia SAPARD o cerere prin care a solicitat finantare europeana nerambursabila din fondurile SAPARD pentru derularea si finalizarea proiectului intitulat ``Modernizarea morii de grau apartinand SC NIS PROD SRL, localitatea Focsani, judetul Vrancea``.
La documentatia depusa in sustinerea cererii sale, Nistoroiu Constantin a folosit un certificat fiscal eliberat de Primaria municipiului Focsani ce atesta in mod nereal ca societatea comerciala mentionata nu are debite de plata restante la bugetul local. Acest certificat a fost intocmit de inculpatul Savin Dorica care, in calitatea sa de angajat al Serviciului taxe si impozite locale, a eliberat documentul fara sa verifice situatia reala a SC NIS PROD SRL.
De asemenea, pe parcursul derularii proiectului, Nistoroiu Constantin a mai prezentat Agentiei SAPARD si alte documente in care a consemnat in mod nereal ca nu se afla in conflict de interese cu reprezentantii societatilor comerciale ce au castigat procedurile de achizitie organizate pentru punerea in practica a proiectului.
Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit Bucuresti s-a constituit parte civila cu suma de 1.633.076,55 lei (aproximativ 463.349,56 euro). In vederea recuperarii acestei pagube, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand SC NIS PROD SRL Focsani.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Focsani.

2. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara au dispus trimiterea in judecata a inculpatului MORCAN IOAN, asociat si administrator al SC CRISANA COM SRL, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- doua infractiuni folosire sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor,
- tentativa la infractiunea de folosire sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor,
- fals in inscrisuri sub semnatura privata savarsit in scopul de a ascunde comiterea uneia din infractiunile impotriva intereselor financiare ale Comunitatilor Europene.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anilor 2007-2009, inculpatul Morcan Ioan, in calitate de asociat si administrator al SC CRISANA COM SRL, a formulat trei cereri catre Agentia de Plati si Interventii pentru Agricultura (A.P.I.A.) - Centrul Local Gurahont si Centrul Judetean Arad, prin care a solicitat sprijin financiar nerambursabil, acordat fermierilor din Fondul European de Garantare Agricola - FEGA, din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurala - FEADR, precum si din bugetul national, administrate de bugetul Comunitatilor Europene.
In scopul obtinerii in mod nelegal de astfel de fonduri, Morcan Ioan a prezentat la APIA doua documente (cereri si declaratii de suprafata) in care a consemnat in mod fals ca are in exploatare suprafata totala de 67 ha de pasune pe raza comunei Halmagiu, judetul Arad in conditiile in care firma sa nu a avut niciodata aceste terenuri in posesie sau in proprietate .
Pentru a sustine cererea sa, Morcan Ioan a falsificat si utilizat un inscris denumit ``contract de arendare`` in care a cosemnat in fals ca firma sa a incheiat cu asociatia Composesoratul ``Lestioara``, jud. Arad un contract de arenda privind suprafata de 90 de hectare de pasune.
Pentru cererile aferente anilor 2007 si 2008, inculpatul a obtinut pe nedrept suma de 90.762,49 lei (aproximativ 23.000 de euro). In ceea ce priveste anul 2009, reprezentantii APIA au suspendat platile solicitate in cuantum de 84.256,59 lei.
Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura Bucuresti s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 120.770,67 lei. In vederea recuperarii acestei sume, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor imobile apartinand inculpatului Morcan Ioan .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Gurahont, jud. Arad.

In legatura cu cele doua dosare penale mentionate mai sus, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.