Discursul presedintelui Romaniei la prezentarea Raportului activitatii desfasurate de Ministerul Public in anul 2010

Va prezentam discursul sustinut de seful statului cu acest prilej:

``Buna ziua. Anul trecut cand am vazut bilantul care arata o activitate calitativ in crestere am spus sa vedem daca nu este un accident . Iata ca bilantul de anul acesta pentru anul 2010 confirma o evolutie pozitiva a functionarii institutiilor statului in batalia reala cu coruptia, cu crima organizata, cu tot ce inseamna nerespectarea legii. Este un motiv pentru care in primul rand va felicit pe dumneavoastra, dar ii felicit si pe cei care v-au stat alaturi: politistii de la judiciar, pe cei de la serviciile de informatii care au facut posibil sprijinul dumneavoastra in actiunea indreptata impotriva celor care nu respecta legea . Eu n-as privi bilantul acestui an - si va rog sa ma scuzati ca va spun deschis ce gandesc - ca pe un triumf, ci doar ca pe un inceput . Este anul cu cele mai bune rezultate de la inceperea primului meu mandat, dar l-as privi ca pe un inceput . In sfarsit s-a ajuns la stadiul la care institutiile statului incep sa functioneze, sa functioneze eficient. Si pot sa va spun ca in CSAT, in baza unor analize extrem de atente, s-a stabilit ca evaziunea fiscala a devenit o vulnerabilitate la adresa sigurantei nationale. De aceea, revin pe acest subiect si in fata dumneavoastra, spunandu-va ca el ramane o mare prioritate si batalia cu evaziunea fiscala si evazionistii trebuie sa continue tot mai apasat, tot mai fara menajamente, pentru ca nimic nu slabeste mai mult un stat decat diminuarea resurselor financiare la care are dreptul pentru a putea plati pensii, salarii, functionarea institutiilor. Orice ban furat statului este un atac la siguranta lui, la siguranta sociala, la siguranta functionarii institutiilor si, de ce nu, la morala. De aceea, vreau sa stiti ca in continuare batalia pentru diminuarea evaziunii fiscale ramane o mare prioritate. N-as vrea sa lansez cifre care sa fie discutate, dezbatute, intoarse pe toate partile exact pe la niste televiziuni de evazionisti altfel, dar evaluarea prezentata in CSAT ne-a aratat ca peste 30% din resursele ce se cuvin statului sunt evazionate sau suspectate a fi evazionate. Este un procent care iese din limitelele rezonabilului si din acest motiv toate institutiile statului trebuie sa-si concentreze efortul pentru diminuarea acestui fenomen. Ca sa nu ramana loc de interepretare in aceasta zona a lipsei de control pe resursele ce se datoreaza statului, s-au introdus si activitati care in mod natural raman in afara sistemului de taxare, ca spre exemplu micile activitati comerciale ale micii gospodarii taranesti. Ea este in mod natural in zona neplatitoare de taxe nu numai in Romania, ci in orice stat, dar procentul corect in care ar trebuie sa intre si acest tip de activitati ale micii gospodarii se situeaza undeva la 15% si nu la 30% si mai mult.

Marea problema pe care o avem este in zona comertului de toate tipurile. Apropo de acest lucru, probabil ca Ministerul de Finante va lansa foarte curand ideea desfiintarii Garzii Financiare si a Vamii, comasarea lor in interiorul ANAF. Nu stiu daca voi fi partizanul acestei solutii, va trebui sa ii vad toate argumentele. Eu as mai da o sansa acestor institutii inainte de a le desfiinta, i-as mai lasa pana la 31 decembrie sa dea proba capacitatii lor de a frana procesul de evaziune fiscala. Va ramane sa discutam deci. Am vrut sa va dau aceasta informatie, ca anuntatul proiect, proiectul anuntat de Ministerul de Finante este inca in discutie si nu cred ca atunci cand ceva merge prost, cand o institutie merge prost, pana la urma trebuie sa ajungi la desfiintarea ei. Nu, trebuie sa o faci sa functioneze. Mi-ar fi foarte greu sa-mi imaginez o Romanie fara vama sau cu un sistem vamal care nu este persoana juridica, ci o directie undeva intr-o institutie despre care nu stiu daca partenerii nostri europeni au cunostinta sau nu despre ANAF. Despre Vama Romana cu certitudine stiu, pentru ca o si are orice stat . Si aici, pentru ca in sala sunt si politisti, si reprezentanti ai ANAF, alaturi de dumneavoastra, as vrea sa fac mentiunea legata de ultimele actiuni cu privire la Politia de Frontiera si la vamile din frontiera, ca esenta fraudei vamale este la vamile din teritoriu, acolo unde se stabileste valoarea marfurilor, cantitatea marfurilor, nivelul de accize, TVA si asa mai departe. Sigur, a fost o operatiune necesara cea din vami, dar as vrea sa vad actiunea in vamile de interior, inclusiv in Portul Constanta, care este tot o vama de frontiera, dar nu trebuie omisa vama de la Constanta.

Cred ca cel mai mare castig al anului 2010 a fost capacitatea institutiilor de a lucra impreuna. Iata ca putem, putem sta la aceeasi masa, si la nivel central si la nivel local, procurori, politisti, SRI, DGPI, DGA si impreuna sa ne canalizam efortul pe prioritati. Si repet, nu voi mai reveni, marea prioritate a anului 2011 si a anului 2012, cu certitudine, ramane lupta impotriva evaziunii fiscale. Este o lupta pe care statul roman trebuie sa o castige, iar dumneavoastra sunteti cei care in mod decisiv pot inclina balanta in favoarea statului sau in favoarea evazionistilor. Semnele anului 2010 ne arata ca ii puteti infrange, iar eu nu pot decat sa va sustin si sa va doresc succes in aceasta batalie fara menajamente. Sigur, asa cum se arata si in interventiile anterioare, este extrem de important ca aceia care incalca legea sa ajunga acolo unde este locul, sa fie condamnati sa ajunga in inchisoare, dar de egala importanta este recuperearea pagubei. Fara recuperarea pagubei, victoria institutiilor statului nu va fi completa niciodata, iar aici trebuie sa gandim daca nu cumva in anumite dosare, prin lege, putem stabili sechestrarea bunurilor inca de la momentul inceperii urmaririi penale, pentru ca in cursul procesului penal am observat toti cei care au probleme isi transfera proprietatile pe alte nume si nu mai pe ce pune sechestru la sfarsit. Este o chestiune pe care Ministerul Justitiei trebuie sa o analizeze impreuna cu Parchetul General, cu Inalta Curte, cu CSM si poate se impune introducerea dreptului procurorului de a pune sechestru pe bunurile celui pe care il suspecteaza inca din prima faza a anchetei. As vrea sa va felicit - Parchet General si parchete din tara - pentru aprecierile pozitive din raportul intermediar legat de Mecansimul de Cooperarea si Verificare . Este insa doar un raport intermediar. Raportul care va defini evolutiile mersului justitiei in Romania si pe care il vor lua in consideratie toate statele membre este cel din vara. Si pentru asta este nevoie de continuarea eforturilor, inclusiv in zona judecatorilor si dosare care stau de multa vreme sa fie solutionate, sa li se dea o solutie oricare ar fi ea.

In mod deosebit vizez aici dosarele de mare coruptie. Nimeni nu cere ca Romania sa condamne un cetatean sau altul, un politician sau altul, dar toti colegii nostri din Uniunea Europeana ne cer o solutie a magistraturii. Nu are Romania norme de condamnari, cati sa avem condamnati, dar are obligatia sa aiba o justitie care judeca cu o oarecare celeritate cazurile de mare coruptie. Cum, de asemenea, si nu insinuez nimic, dar atrag atentia ca sunt unele dosare care se blocheaza din faza initiala, inca de la procurori. Am informatia, nu am proba ca este cu rea-credinta, ca atare, nu invinuiesc pe nimeni, dar atentionez asupra fenomenului. Dosarele, mai ales cele de evaziune fiscala, de crima organziata trebuie sa mearga cu maxima prioritate catre instante, in incercarea de recuperare a resurselor statului. As spune ca pentru 2011 raman trei mari prioritati. Lupta impotriva coruptiei la nivel inalt si la nivel local si aici, categoric, este vorba de cei care influenteaza decizia, ma refer, fara drept de apel, la demnitari ai statului, fie ca sunt demnitari de rang local sau de rang national, ei sunt cei care practica traficul de influenta . A doua prioritate, egala ca importanta desigur, dar in ordinea enumerarii, evaziunea fiscala, care trebuie combatuta fara menajamente si cea de-a treia, grupurile locale de crima organizata, asa-numitele clanuri. La bilantul Politiei rugam, ceream ca in acest domeniu sa nu stea piatra pe piatra.

In fiecare judet, daca iei informatiile, iti dai seama ca sunt doua, trei clanuri, patru, cinci in judetele mai mari. Sigur, DIICOT a obtinut rezultate exceptionale in anul 2010 pe aceasta tema, dar cred ca trebuie sa ne propunem ca, in doi, trei ani sa nu mai auzim de astfel de organizatii ad-hoc intr-un judet sau in altul si este un obiectiv pe care trebuie sa-l preluam noi toti, toate institutiile. In doi, trei ani sa nu mai avem niciun - cum il cheama pe asta cu frate-meu, pe cumatru, Bercea Mondial, da, asa - sa nu mai auzim de niciun cap de asta care le rezolva el pe toate, care are influenta de nu i se intampla nimic, desi are zeci de dosare. Oameni care, probabil, isi pot permite sa-si afiseze bogatia fara ca vreo institutie a statului sa-i intrebe ceva. Cand construiesti asemenea imobile si nimeni nu se sesizeaza nu poti sa nu gandesti: ``Oare ce se intampla in acel judet? Oare de ce politie, procurori nu reactioneaza? Oare de ce nu intreaba nimeni de unde bani?`` Deci, vreau sa va spun ca eu am o mica harta cu judetele albe, judetele in care nu se intampla nimic si rugamintea mea ar fi sa eliminam orice judet care sa mai arate a fi alb, a fi curat, in timp ce presa si semnalele publice sunt pline ca acolo sunt domni cu mare influenta si cu foarte multi bani .

Deci, prezenta mea aici este, daca vreti, si dorinta de a va da un semnal de incurajare si dorinta de a va garanta ca voi continua sa apar independenta justitiei de orice influenta politica si cred ca, in ultimii ani, am reusit acest lucru. Sunt convins ca in sala nu exista niciunul dintre dumneavoastra care sa poata spune de la Presedintie sau de la presedinte, am primit instructiuni sa nu ne legam de "X" sau de "Y". Nu, mesajul meu constant a fost: aplicati legea indiferent despre cine este vorba. Si imi voi mentine acest mesaj fata de dumneavoastra pentru ca reprezentati singura solutie ca in Romania societatea sa se aseze. Inversarea valorilor in societatea romaneasca a fost posibila, printre altele, si pentru ca justitia nu a functionat, nu a functionat la parametri normali. Sigur ca oamenii politici au cea mai mare parte a responsabilitatii, dar cei care pot trece si peste oamenii politici, si peste influente si peste cei care ar incerca sa distorsioneze valorile intr-o tara care a iesit dintr-un sistem in care valorile erau altele, sunteti dumneavoastra, procurorii si judecatorii, serviti de politisti, de serviciile de informatii, de toate institutiile statului. Dar dumneavoastra puteti reaseza valorile in societatea romaneasca si va cer sa o faceti. Aveti obligatia sa o faceti dealtfel, si prin lege si prin modul in care este educat un procuror sau un judecator. El se educa in apararea legii si in respectarea valorilor. Eu va multumesc mult. Va asigur in continuare de toata sustinerea mea si de aprecierea pentru munca dumneavoastra. As vrea ca bilantul din anul 2012 pentru 2011 sa ne prilejuiasca ocazia de a spune ca am avut succese deosebite in batalia cu evaziunea fiscala si cu coruptia. Va multumesc mult!``

Departamentul de Comunicare Publica
07 Martie 2011