din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1803 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti - Avocat din Baroul Bucuresti trimis in judecata pentru inselaciune

Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti - Avocat din Baroul Bucuresti trimis in judecata pentru inselaciune

  Publicat: 18 Mar 2011       2705 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Legea pentru modificarea şi completarea unor reglementări din legislaţia de asigurări sociale
Procurori ai Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au dispus, la data de 17.03.2011, trimiterea in judecata a inculpatei TEODORESCU IULIA IRINA (avocat in Baroul Bucuresti) sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, in forma continuata, si a unor infractiuni prevazute in Legea privind Registrul Comertului.

Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Denumire data monedei unice europene.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
In domeniul naval, constructie cu o suprafata plana in lungul malului unei ape navigabile,
Contract incheiat intre un cumparator si un vanzator, prin care primul accepta sa cumpere, de la cel de-al doilea, o cantitate determinata dintr-un produs, la un pret dat, intr-o anumita perioada.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmarii penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:

In perioada mai-iulie 2010, inculpata a indus in eroare un numar de cinci persoane cu privire la inchirierea si ulterior achizitionarea a sapte imobile situate in centru istoric al capitalei, pretinzand si primind de la acestea, suma totala de 100.000 de euro.

Astfel, inculpata Teodorescu Iulia Irina a prezentat in mod nereal ca imobilele sunt proprietatea Primariei Municipiului Bucuresti, care doreste le inchirieze si apoi sa le instraineze rapid pentru ca nu mai are fonduri sa le intretina.

Pentru a da aparenta de veridicitate a celor afirmate de ea si a castiga astfel increderea partilor vatamate, inculpata le-a inmanat planuri, schite si a oferit explicatii concrete pentru fiecare imobil in parte, iar intr-un caz, chiar a unor chei despre care inculpata a sustinut ca sunt pentru usile de acces in spatiile cu privire la care s-au incheiat contracte .

De asemenea, inculpata Teodorescu Iulia Irina, de fiecare data, la momentul primirii banilor, emitea bilete la ordin prin care garanta restituirea sumelor primite in caz ca nu se perfectau contractele, pentru a convinge persoanele pagubite de corectitudinea afacerilor (bilete la ordin cu privire la care s-a constatat ca nu exista disponibil).

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Curtii de Apel Bucuresti.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti    Baroul Bucuresti    Avocati    Inselaciune    Trimitere in judecata    Registru Comertului

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Codul muncii comentat 2022. Noua organizare a muncii. Editia a III-a, completata si revizuita
26 Jan 2022 | 1981

Baroul Bucuresti continua colaborarea privind educatia juridica in scoli
24 Mar 2019 | 950

Conferinta: Legea nr. 310/2018 privind modificarea Codului de procedura civila, intre reforma si restauratie
22 Jan 2019 | 1763

Apelul Decanului Baroului Bucuresti pentru respectarea indatoririlor avocatilor si prestigiului profesiei
14 Nov 2018 | 1227

INPPA: Conferinta �Aplicarea codurilor fundamentale in Anul Centenarului Marii Uniri�
05 Jun 2018 | 2431

Conferinta INPPA: �Probleme actuale in procesul civil si in procesul penal�
02 May 2018 | 2770



Articole Juridice

Ajutorul public judiciar � beneficiari, forme, conditii de acordare
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Forma aplicabila in 2016 a Codului muncii
Sursa: EuroAvocatura.ro

�Justitia tarzie este justititie nula�. Solutie alternative - Arbitrajul judiciar. Tribunalul de Arbitraj Judiciar � Bucuresti.
Sursa: EuroAvocatura.ro

Filiatia paterna in contextul reproducerii asistate
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Conditii privind gravitatea pedepsei in cazul extradarii pasive
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia penala, decizia nr. 842 din 7 iunie 2016

Efectele cererii de chemare in judecata a unei persoane predecedate la data sesizarii instantei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 606 din 24 februarie 2015

Cetatean strain. Depasirea termenului de sedere legala. Contestarea masurii de returnare si invocarea dreptului la un proces echitabil. Desfasurarea p
Pronuntaţă de: Decizia nr. 170 din 18 ianuarie 2006, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal

Cetatean strain. Masura de luare in custodie publica si de returnare. Acordarea tolerarii pe teritoriul Romaniei. Aplicabilitatea masurii returnarii l
Pronuntaţă de: Decizia nr.954 din 15 februarie 2005, I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal