din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1394 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 - Solicitare arestare preventiva pentru furt cablu electric

Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2 - Solicitare arestare preventiva pentru furt cablu electric

  Publicat: 22 Mar 2011       1912 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 au solicitat instantei de judecata, la data de 22.03.2011, arestarea preventiva a inculpatilor DEDU NELU, CIURARU ZABAR, VASILE MARIAN, IANCU MARIAN, GHINEA PETRISOR, MOISE FLORICA, AGIVELI MARIAN, ZORILA ROBERT, OPOTA MARINICA, DUMITRU FLORIN si PAUN MIHAI sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat.

Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cauza de impiedicare a punerii in miscare sau exercitarea actiunii penale,

Magistratii Judecatoriei Sectorului 2 au admis cererea si au dispus arestarea inculpatilor pe o durata de 30 de zile .

Probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:

In noaptea de 24/25 ianuarie 2011, inculpatii, cu ajutorul inculpatului Ghinea Petrisor, agent de paza la santierul Stadionului National ``Lia Manoliu`` din Bucuresti au patruns in incinta santierului, au fortat sistemul de inchidere a usii de acces patrunzand in camera electrica din subsolul stadionului, de unde au taiat si sustras 1060 m liniari de cablu electric ce continea cupru. Cantitatea de cablu sustrasa, totalizand 6,7 tone, a fost evaluata la 173.913,05 ron. Inculpatii au reusit sa valorifice cuprul sustras, prejudiciul produs in cauza nefiind recuperat pana in prezent.

Cercetarile sunt continuate pentru stabilirea intregii activitati infractionale si a tuturor imprejurarilor producerii faptei .



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 2    Furt    Arestare preventiva    Urmarire penala

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Asociatia Constructorilor de Automobile din Romania (ACAROM) a fost recunocuta ca fiind de utilitate publica
25 May 2020 | 1216

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 1571

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 � februarie 2020
17 Sep 2019 | 3554

Guvernul a facut modificari privind functionarea Sistemului national unic pentru apeluri de urgenta - cartelele preplatite se vor vinde doar in baza datelor din actul de identitate!
04 Sep 2019 | 2074

Incepand cu data de 1 aprilie 2019 fermierii isi pot asigura culturile cu bani europeni
09 May 2019 | 699

CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil
04 May 2019 | 886



Articole Juridice

Utilizarea senzorilor GPS pe masinile de serviciu ale salariatilor
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Prelucrare copii acte identitate ale persoanelor fizice (minori si reprezentanti legali) si transmiterea acestora prin intermediul aplicatiei WhatsApp
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Ministerul Public nu are competenta de a autoriza accesul si transferul unei autoritati publice la baze date pentru a desfasura o urmarire penala
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Un constructor de automobile ale carui vehicule manipulate ilicit sunt revandute in alte state membre poate fi chemat in judecata in fata instantelor acestor state
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Prejudiciul nu a fost determinat sau inlesnit de neintocmirea de catre angajat a raportului de eveniment
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, Decizia nr. 339/2017, in sedinta publica din 23 ianuarie 2017

ICCJ a pronuntat o hotarare privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Inadmisibilitatea recursului impotriva unei hotarari pronuntate in recurs
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 800 din 19.03.2012

Talharie. Impacarea partilor
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava, Decizia nr. 145 din 08.04.2009