Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: In perioada 2007-2010, inculpatul Popescu Petre, in calitate de primar al comunei Boisoara, judetul Valcea, a primit cu titlu de mita de la invinuitul Ciogescu Ovidiu Eugen, administrator al SC ELECTROVALCEA SRL Rm. Valcea, lucrari de constructie in valoare de 168.428,58 lei (materiale si manopera necesare executarii unui imobil cu doua nivele pe un teren care apartinea edilului) precum si o combina frigorifica, in schimbul atribuirii unor contracte de achizitie publica si al efectuarii platilor aferente executiei acestor contracte . Contractele de achizitie publica, in valoare totala de 4.887.872,87 lei (constand in furnizare de produse si lucrari) au fost atribuite unui numar de doua societati comerciale controlate de invinuitul Ciogescu Ovidiu Eugen - SC ELECTROVALCEA SRL Rm. Valcea si SC MARVELOV SRL Rm. Valcea - fiind probe si indicii ca aceste contracte au fost atribuite cu incalcarea normelor ce reglementeaza achizitiile publice. Unul dintre aceste contracte este in curs de executie (o lucrare de canalizare). Lucrarile de constructie a imobilului au fost executate de firma SC ELECTROVALCEA SRL Rm. Valcea. Pentru a ascunde infractiunile de luare/dare de mita, invinuitul Ciogescu Ovidiu Eugen si inculpatul Popescu Petre au redactat si semnat un contract cu incheiat intre Sc Marvelov Srl si Popescu Petre . Contractul nu se regaseste in evidenta contabila tinuta de SC MARVELOV SRL si nu exista situatii de lucrari, facturi fiscale, respectiv chitante de plata referitoare la acest contract . Inculpatului Popescu Petre i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 23 martie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, urmand a fi prezentat Tribunalului Arges cu propunere de arestare preventiva. Ciogescu Ovidiu Eugen, invinuit in prezenta cauza, a fost trimis in judecata in alte doua dosare pentru infractiuni de coruptie, fiind judecat in stare de arest preventiv. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Proiect de lege in Senat: indemnizatie de cresterea copilului pentru bunici 01 Oct 2019 | 962
Solicitarile pentru facilitati fiscale pot fi depuse pana la 16 decembrie 2019 20 Sep 2019 | 884
MFP: Dobanda ultimelor imprumuturi ale Ministerului Finantelor a fost cea mai mica din piata 10 Sep 2019 | 1068
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 770
CCR: Initiativa legislativa �Lege pentru modificarea unor acte normative in materie electorala� nu indeplineste conditiile prevazute de Constitutie 22 Jun 2019 | 1592
Consiliul General al Municipiului Bucuresti a aprobat proiectul SMILE-Mobile - vouchere pentru aparate dentare pentru elevi 11 Jun 2019 | 712
Instalarea unui sistem de supraveghere video de catre primarie, care nu respecta prevederile GDPR Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Dezvaluirea de date unor terti, intr-un dosar aflat pe rolul instantelor judecatoresti Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
GDPR: Legalitatea publicarii declaratiei de casatorie pe internet de catre autoritatea administratiei publice locale Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Protectia sociala a salariatilor. Drepturi si Proceduri de care acestia pot beneficia (I � in general) Sursa: avocat Irina Maria Diculescu
Achitare in procesul penal. Dreptul la plata tuturor drepturile salariale aferente perioadei de suspendare a contractului de munca Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Masuri educative. Supraveghere. Neaplicare obligatii Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 791/07.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Revocare Hotarare ANRP dupa ce acesta a intrat in circuitul civil si si-a produs efectele prin efectuarea unei plati partiale a despagubirilor Pronuntaţă de: Decizia nr. 1667 din 17.09.2018 a Curtii de Apel Galati