Cei 20 de vamesi au fost acuzati pentru peste opt mii de fapte de coruptie, insa decizia poate fi atacata cu apel.
Judecatorii Tribunalului Buzau au decis ca 19 vamesi - Ion Istvan, Georgeta Tomescu, Georgeta Luca, Dan Grecu, Marian Tudorache, Ilie si Cristian Valentin, Mircea Mocanu, Viorel Gigi Neagoe, Maricica Ghetu, Gelu Ilie, Marilena Toma, Gabriel Iancu, Mariana Tigau, Niculina Pismis (fosta Tataru), Lucian Zgorcea, Liliana Carmen Covrescu, Marian Micu, Tudora Padurean si Mugurel Blendea sa fie condamnati la pedepse de cate patru ani de inchisoare cu executare, iar un altul, Dan Pascu, a primit o pedeapsa de doi ani si zece luni de inchisoare. Fata de Viorel Dinescu, cel de-al 21-lea vames trimis in judecata, instanta a decis incetarea urmaririi penale deoarece acesta a incetat din viata. Directia Nationala Anticoruptie a trimis in judecata in decembrie 2007 21 de lucratori din cadrul Biroului Vamal Otopeni acuzati ca ar fi primit mita peste 80.000 de lei. Cei 21 de inculpati au fost acuzati ca in perioada decembrie 2005 - septembrie 2006 au comis peste opt mii de fapte de coruptie - luare de mita si foloase necuvenite, pentru care ar fi primit suma de 81.470 lei.
Obtinerea pe nedrept de fonduri europene. Acord de recunoastere a vinovatiei inculpatului 04 Sep 2014 | 2226
39 persoane de la Vama Siret urmarite penal pentru coruptie 29 Apr 2014 | 2230
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna septembrie 2013, altele decat cele mediatizate 08 Oct 2013 | 2679
24 septembrie 2013: Trimiteri in judecata pentru infractiuni de mica coruptie 24 Sep 2013 | 1679
Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2013, altele decat cele deja mediatizate 06 Aug 2013 | 3300
11 martie 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie 11 Mar 2013 | 1608
Promisiune bilaterala de cesiune de parti sociale. Denuntarea unilaterala a contractului Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 2144 din 4 noiembrie 2020
ICCJ: Cu privire la rezolvarea aspectelor accesorii divortului, instanta de judecata poate consfinti acordul de mediere avand acest obiect. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia C.C.R. nr. 251/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 375 si art. 377 din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei