din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2150 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Consiliul Concurentei � Raport anual 2010

Consiliul Concurentei � Raport anual 2010

  Publicat: 12 Apr 2011       8774 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


In anul 2010, Consiliul Concurentei si-a intensificat activitatea de depistare si sanctionare a practicilor anticoncurentiale, prin majorarea numarului de investigatii declansate cu peste 60% fata de 2008, finalizand un numar record de investigatii, 18 (fata de 8 in 2008 si 6 in 2009).

O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Indicator care masoara rezultatele la nivel microeconomic, reprezentand volumul incasarilor din activitatea proprie intr-o perioada de timp, incasari efectuate la pretul pietei.
Aranjament intre firme concurente, menit sa limiteze sau sa elimine concurenta dintre ele, in scopul majorarii pretului si beneficiilor intreprinderilor participante, fara a produce avantaje compensatorii obiective.
Denumire data monedei unice europene.
O firma ocupa o pozitie dominanta atunci cand este in masura sa actioneze independent de concurentii, clientii, furnizorii sai si, in final, de consumatorul final.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,

In 2010, Consiliul Concurentei a finalizat, in premiera, cazuri de incalcare a legislatiei de concurenta ce au produs efecte asupra comertului dintre statele membre ale Uniunii Europene (investigatia pe piata administrarii private a fondurilor de pensii obligatorii, investigatia asupra Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania - CECCAR si cea privind serviciile postale.

Anchete sectoriale finalizate

Au fost finalizate doua din investigatiile sectoriale declansate in anul 2009: pe piata comercializarii laptelui in stadiul economic producator-procesator si piata serviciilor de transport maritim.

Anul trecut, Consiliul Concurentei a aplicat cele mai mari amenzi din istoria sa, atat in termeni de procent din cifra de afaceri (9,2% pentru cartelul incheiat in cadrul Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorizati din Romania - CECCAR), cat si in valoare absoluta (103,3 milioane lei, echivalentul a aproximativ 24,06 milioane euro pentru abuzul de pozitie dominanta al Companiei Nationale Posta Romana).

De asemenea, in 2010, pentru prima data, Consiliul Concurentei, prin folosirea politicii de clementa, a depistat si sanctionat un cartel: doua companii care au colaborat cu autoritatea de concurenta, in cadrul investigatiei pe piata serviciilor de transport persoane in regim de taxi in municipiul Timisoara, au beneficiat de imunitate totala la amenda si, respectiv, de o reducere cu 50% a cuantumului amenzii.

In anul 2010 au fost aplicate amenzi in valoare de 132,5 milioane lei (31,49 milioane Euro), fiind sanctionate 49 de intreprinderi si o asociatie, CECCAR pentru practici anticoncurentiale, dar si pentru furnizarea de informatii inexacte (Raiffeisen Bank). in 2009 valoarea amenzilor a fost de 8,7 milioane lei (2,3 milioane euro).

Amenzi aplicate in 2010:
1. 103,3 milioane lei (24,06 milioane euro) - Compania Nationala Posta Romana
2. 14,00 milioane lei (3,4 milioane euro) - Raiffeisen Bank SA pentru furnizarea de informatii inexacte in cadrul investigatiei privind piata romaneasca a serviciilor bancare si interbancare
3. 5,2 milioane lei (aproximativ 1,22 milioane Euro) - 14 agenti economici de pe piata administrarii private a fondurilor de pensii obligatorii
4. 4,2 milioane lei (aproximativ 980.000 Euro) - sapte agenti economici care au participat, in anul 2008, cu oferte trucate la licitatia organizata CNPAS in vederea atribuirii biletelor de tratament balnear in statiunea Baile Olanesti
5. 4,05 milioane lei (aproximativ 950.000 euro) - CECCAR pentru fixarea tarifelor practicate de membrii sai
6. 1,09 milioane lei (aproximativ 252.000 euro) pentru 5 service-uri auto din Slobozia
7. 348.710 lei (aproximativ 83.000 euro) pentru 11 firme din Timisoara ce au participat la o intelegere privind majorarea tarifelor pentru serviciile de transport persoane in regim de taxi
8. 302.235 lei (aproximativ 72.000 euro) pentru 10 companii din Constanta pentru participarea intelegere privind majorarea tarifelor pentru serviciile de transport persoane in regim de taxi.





Citeşte mai multe despre:    CECCAR    Consiliul Concurentei    Bilant 2010    Posta Romana

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1147

Consiliul Concurentei: Companiile pot actiona coordonat astfel incat sa evite deficitul de produse esentiale
23 Mar 2020 | 1087

CONSILIUL CONCURENTEI avertizeaza companiile sa nu abuzeze de pozitia dominanta pe care o au
14 Mar 2020 | 781

Consiliul Concurentei a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania SRL pentru abuz de pozitie dominanta pe piata unor produse oncologice din Romania
23 Jan 2020 | 1088

Consiliul Concurentei a pus in dezbatere Ghidul privind conformarea cu regulile de concurenta de catre asociatiile de companii
29 Oct 2019 | 1041

Consiliul Concurentei a lansat "Monitorul Preturilor Produselor Alimentare"
15 Oct 2019 | 1081



Articole Juridice

Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior � pedeapsa justa sau grava inechitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ...
Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare

Definirea pietei relevante in cazurile de concentrare economica
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Piata relevanta
Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut

Jurisprudenţă

Fixarea preturilor de vanzare a produselor catre terti. Aprecierea gravitatii faptei anticoncurentiale ca element de individualizare a sanctiunii aplicate
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1472 din 21 martie 2014

Abuz in serviciu. Inselaciune. Distinctie
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 1393 din 23 aprilie 2013

Marca. Semn distinctiv. Inteles. Incalcarea dreptului la marca. Modalitatea de calcul a prejudiciului
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 7041 din 12 iunie 2009