In urma investigatiei declansata in octombrie 2009, autoritatea de concurenta a constatat ca cele trei companii au incheiat o intelegere prin care furnizorul Interfruct stabilea preturile de vanzare la raft a legumelor si fructelor comercializate prin magazinele din reteaua Profi din Bucuresti, apartinand detailistilor SC Albinuta Shops srl si SC Profi Rom Food srl. ``intelegerile privind fixarea preturilor reprezinta o serioasa abatere de la principiul liberei concurente pe piata . Practic, prin aceasta intelegere Albinuta Shops si Profi Rom Food nu au avut posibiliatea de a reduce preturile de revanzarea a legumelor si fructelor, ceea ce ar fi fost in beneficiul consumatorilor`` a declarat domnul Bogdan Chiritoiu, presedintele Consiliului Concurentei.intelegerea dintre Interfruct si Profi s-a derulat pe o perioada de un an, iar cea dintre Interfruct si Albinuta pe o perioada de 2 ani si au avut ca obiect legumele si fructele proaspete, cu exceptia bananelor. Consiliul Concurentei a decis sanctionarea cu amenda a partilor implicate, astfel: SC Interfruct SRL cu 1,8 milioane lei (aproximativ 400.000 euro), SC Albinuta Shops SRL cu 2,6 milioane lei (aproximativ 600.000 euro) si SC Profi Rom Food SRL cu 12,3 milioane lei (aproximativ 3 milioane euro).Reamintim ca, atat SC Profi Rom Food SRL, cat si SC Albinuta Shops SRL desfasurau activitati pe piata de vanzare cu amanuntul pentru bunuri de consum zilnic. in anul 2007, SC Albinuta Shops SRL a fost achizitionata de SC Profi Rom Food SRL. in 2010, compania SC Profi Rom Food SRL a fost, la randul ei, achizitionata de Polish Gamma Group S.ar.l. din Luxemburg.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1149
Guvernul a amanat pana in 2022 acordarea de prime la comercializarea produselor agricole primare 05 Jan 2021 | 2190
Consiliul Concurentei: Companiile pot actiona coordonat astfel incat sa evite deficitul de produse esentiale 23 Mar 2020 | 1089
CONSILIUL CONCURENTEI avertizeaza companiile sa nu abuzeze de pozitia dominanta pe care o au 14 Mar 2020 | 784
Consiliul Concurentei a sanctionat compania farmaceutica Roche Romania SRL pentru abuz de pozitie dominanta pe piata unor produse oncologice din Romania 23 Jan 2020 | 1090
Consiliul Concurentei a pus in dezbatere Ghidul privind conformarea cu regulile de concurenta de catre asociatiile de companii 29 Oct 2019 | 1043
Actiunea in revendicare. Caracteristici si efecte Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior � pedeapsa justa sau grava inechitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Onorariile minime ale avocatilor. Si despre concurenta ... Sursa: Avocat drd. Janos Szekely - Baroul Satu-Mare
Competenta dupa materie si valoare a judecatoriei in Noul Cod de procedura civila Sursa: EuroAvocatura.ro
Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019
RIL Admis - Decizia ICCJ nr. 7/2019 - Majorarile prevazute in art. 1 alin. (1) din OG 10/2007 au fost si raman incluse in indemnizatia bruta de incadrare si dupa data intrarii in vigoare a Legii 330/2009 Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Restituirea fructelor civile de catre detinatorul de rea-credinta. Imobil restituit in temeiul Legii nr. 10/2001 Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 743 din 30 martie 2016
Incidenta regulilor de concurenta in activitatea notariala Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie: Decizia nr. 3415 din 30 octombrie 2015