Curtea de Apel din Constanta a decis luni, 9 mai 2011, printr-o sentinta definitiva, irevocabila si executorie, nulitatea planului urbanistic zonal deoarece acesta a fost intocmit fara respectarea legii si a decis anularea hotararii Consiliului Local din Constanta prin care PUZ-ul fusese aprobat.PUZ-ul nu avea, asa cum cere legislatia in vigoare, nici avizele Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, Ministerului Apararii Nationale, Ministerului Administratiei si Internelor, ale Serviciului Roman de Informatii si ale Directiei Apelor Dobrogea-Litoral si nici nu detinea procesul-verbal de delimitare a zonei costiere.Din cauza haosului care domneste in dezvoltarea urbanistica a litoralului, legislatia in domeniu a fost completata astfel incat planurile urbanistice zonale nu vor fi doar avizate de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului, asa cum prevedeau vechile reglementari. Astfel, prin modificarile aduse Legii nr. 350/2001 de catre Ordonanta de Urgenta nr. 7 din 2 februarie 2011, pentru zona de litoral, care are un caracter strategic nu doar din punct de vedere turistic si al mediului, ci si al sigurantei, fiind vorba despre o frontiera, in vederea asigurarii conditiilor de dezvoltare durabila, a fost introdusa o noua categorie de documentatii de urbanism, cu caracter director si reglementator, care se aproba prin Hotarare de Guvern.Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului vede aceasta decizie a Curtii de Apel din Constanta ca pe o dovada a instituirii legii, dar si ca pe o victorie a unei autoritati a statului in lupta cu administratiile locale care nu respecta legislatia in vigoare. Acesta este doar un mic pas in demersul ferm pe care MDRT l-a initiat de a lupta cu administratiile locale pentru care respectarea legii este facultativa.
DNA a dispus punerea in miscare a actiunii penala si retinerea primarului din Comuna Selimbar 26 Nov 2015 | 1890
PICCJ - Trimitere in judecata pentru omor calificat s.a. 12 Nov 2012 | 1875
Fostul primar al orasului Buftea a fost trimis in judecata de procurorii DNA 24 Jul 2012 | 2567
PICCJ: Propunere arestare preventiva pentru retinere nelegala si cercetare abuziva 09 Apr 2012 | 3427
Modificari privind amenajarea teritoriului: PUZ derogator de la planul de urbanism general pentru o suprafata de 1000 de metri 03 Feb 2011 | 6316
Conditiile in care se poate construi pe un teren privat cu functiunea de spatiu verde, dupa suspendarea PUZ-urilor coordonatoare de sector Sursa: Roxana Dudau, Partener Asociat si coordonator al practicii de drept imobiliar din cadrul Radu si Asociatii SPRL
Schimbarea destinatiei de folosinta a constructiilor in 2018. Proceduri. Solutii Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Cum obtii autorizarea executarii lucrarilor de constructii? Ghid actualizat 2018 Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Incapacitatea CEDO de a iesi din propria paradigma Sursa: EuroAvocatura.ro
Transmitere fictiva a partilor sociale in scopul sustragerii de la urmarirea penala Pronuntaţă de: R O M A N I A INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 433/RC/2021
Expropriere de fapt. Conditii si efecte. �Asteptare legitima� de recuperare a unei investitii, in sensul jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 241/24.06.2020
Urbanism. Certificat de urbanism si autorizatie de construire. Obligativitatea documentatiilor de urbanism aprobate la nivelul localitatii. Modificarea parametrilor urbanistici prestabiliti si a functionalitatii zonei. Necesitatea adoptarii unui plan urbanistic zonal Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 756/23.09.2020
Contract de asociere in participatiune. Interpretarea dispozitiilor contractuale. Modul de calcul al cuantumul penalitatilor de intarziere datorate ca urmare a intarzierii la plata sumei minime garantate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 125/20.03.2019