Prima pagină » Ştiri juridice » Procurorii DNA au trimis in judecata 3 lucratori vamali din cadrul D.J.A.O.V. Prahova

Procurorii DNA au trimis in judecata 3 lucratori vamali din cadrul D.J.A.O.V. Prahova

Publicat: 18 Jul 2011 1767 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,

Operatiune comerciala de vanzare a unor bunuri materiale si/sau servicii catre persoane fizice sau juridice dintr-o alta tara in schimbul unei sume dintr-o valuta convenita.

Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.

Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.

Operatiune comerciala de vanzare a unor bunuri materiale si/sau servicii catre persoane fizice sau juridice dintr-o alta tara in schimbul unei sume dintr-o valuta convenita.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

GHEORGHE ALEXANDRU IONUT, lucrator vamal in cadrul Directiei Judetene de Accize si Operatiuni Vamale (D.J.A.O.V.) Prahova, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita, in forma continuata,

ANGELESCU DANIELA CRISTINA, lucrator vamal in cadrul - D.J.A.O.V. Prahova - Biroul Control Documentar, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de primire de foloase necuvenite,

JIANU DANIEL, controlor vamal in cadrul D.J.A.O.V. Prahova - Biroul Control Fizic, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de primire de foloase necuvenite.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada septembrie - decembrie 2010 si ianuarie 2011, inculpatul Gheorghe Alexandru Ionut, in calitate de lucrator vamal in cadrul D.J.A.O.V. Prahova, a primit de la un denuntator, reprezentant al mai multor firme care desfasurau activitati de import - export din Turcia, prin intermediul numitului Costea Cornel Ion, director executiv al D.J.A.O.V. Prahova, suma totala de aproximativ 10.700 lei. Banii au fost primiti pentru a accepta eliberarea documentelor vamale fara ca marfurile importate sa fie prezentate la controlul vamal fizic si pentru a conditiona eliberarea documentelor vamale de import, indiferent daca aceste documente erau sau nu corect intocmite sau daca marfurile corespundeau din punct de vedere calitativ si cantitativ.
In acelasi scop, din banii primiti de la persoanele mentionate mai sus, Gheorghe Alexandru Ionut a dat inculpatilor Angelescu Daniela Cristina din cadrul Biroului Control Documentar si Jianu Daniel, din cadrul Biroului Control Fizic, suma de 3.200 lei, respectiv 1.500 lei pentru a-si indeplini atributiile de serviciu (controlul documentelor si controlul fizic al marfurilor) referitoare la importurile efectuate de firma denuntatorului.

Prezentul dosar penal s-a constituit ca disjungere dispusa in cauza penala referitoare la inculpatul Costea Cornel Ion, director executiv al D.J.A.O.V. Prahova trimis in judecata in stare de arest preventiv la data de 8 iunie 2011 pentru infractiuni de coruptie in legatura cu activitatile de import - export efectuate de societatile comerciale ale aceluiasi denuntator.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Prahova.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.