Probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a relevat faptul ca inculpatul Simion Marius Mihaita a pretins si primit de la denuntatoarea F.E.A. suma de 2000 Euro, promitandu-i acesteia ca, in baza relatiilor pe care le are la politie si prin prisma profesiei tatalui sau (avocat), o va ajuta sa nu fie trasa la raspundere penala. Inculpatul i-a promis denuntatoarei ca va remite suma de bani sus-mentionata unui ofiter de politie in vederea solutionarii favorabile a dosarului penal al denuntatoarei.Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Arges.
Judecatori eliberati din functie la data de 13 februarie 2020 14 Feb 2020 | 1208
Noi procurori numiti la DIICOT 12 Mar 2015 | 1892
CSM, INM si Ministerul public au implementat un proiect pentru reducerea disparitatilor economice si sociale in Uniunea Europeana 04 Mar 2015 | 1660
Locatiile in care se va desfasura activitatea Directiei Nationale de Probatiune si a serviciilor de probatiune 05 Aug 2014 | 4549
Precizarile DNA ref. dosarul pensionarilor frauduloase din Arges 02 Aug 2014 | 1825
Avocat in Baroul Arges trimis in judecata de procurorii DNA 16 Dec 2013 | 1888
Despagubirile datorate de institutiile publice ca urmare a concedierilor abuzive. Plata integrala sau esalonare pe 5 ani? Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Repunerea partilor in situatia anterioara prin anularea deciziei de concediere � echitate sau discriminare fata de angajator? Sursa: Irina Maria Diculescu
Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice Sursa: Irina Maria Diculescu
Suspendarea de drept a raporturilor de serviciu pentru incapacitate temporara de munca. Efecte Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti, Sectia a II-a Civila, Contencios administrativ si fiscal, Decizie nr. 235/R-C din 09.02.2016
Concedierea in procedura de insolventa. Legalitate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Pitesti, Sectia I Civila, Decizia nr. 1636/2016 din 22.06.2016
Admisibilitatea cererii de sesizare a Curtii Constitutionale cu o exceptie de neconstitutionalitate Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 183/2014
Recunoasterea pe teritoriul Romaniei a efectelor unei sentinte de divort pronuntata in strainatate Pronuntaţă de: Tribunalul Arges,Sectia Civila, Sentinta civila nr. 223 din 19.10.2010