In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2006 - 2009, in calitatea sa de presedinte a Asociatiei C.A.R. Universul Familiei Brasov, a indus si mentinut in eroare un numar de 410 persoane (parti vatamate in prezenta cauza), in contextul incheierii unor contracte de economisire - creditare, cat si in contextul reinnoirii acestora. Prin forma de redactare a statutului C.A.R. Universul Familiei Brasov, inculpatul a creat aparenta ca asociatia desfasoara o activitate legala, sustinand ca este abilitat legal sa incheie contracte de economisire si oferind dobanzi mult mai mari (mergand pana la 80%) fata de cele practicate de bancile comerciale, pe care insa nu le putea onora din lipsa altor surse de venit. Astfel, de la data infiintarii in cursul anului 2002 si pana la data intrarii in insolventa in anul 2009, Asociatia C.A.R. Universul Familiei Brasov a desfasurat activitatea de atragere a depozitelor de la populatie, cu incalcarea, atat a legii de functionare, cat si a statutului propriu, dobanzile fiind stabilite in mod arbitrar in contractele de economisire/creditare. Sumele de bani incasate la contractele de depozit de Asociatia C.A.R. Universul Familiei Brasov in perioada 2002 - 2008 au fost utilizate discretionar de inculpatul Nedelcu Nicolae, in scop personal sau pentru alte firme si asociatii la care era direct interesat, in detrimentul partilor vatamate. Prin activitatea desfasurata prin intermediul Asociatiei C.A.R. Universul Familiei Brasov, inculpatul Nedelcu Nicolae a creat un prejudiciu total de 9.851.505,71 lei, (2.661.490 euro la cursul mediu de 3,7 lei/euro din perioada ianuarie 2006 - martie 2009) in dauna a 410 persoane care s-au vazut in imposibilitate sa mai recupereze sumele de bani depuse. In perioada 2007 - 2009, in calitate de presedinte al Asociatiei C.A.R. Universul Familiei Brasov I.F.N., entitate care nu era institutie de credit, inculpatul a continuat sa desfasoare activitati de atragere de depozite banesti de la public, desi fusesera interzise prin art. 5 din O.U.G. nr. 99/2006. In plus, pentru a inregistra Asociatia Universul Familiei Brasov ca institutie financiara nebancara, inculpatul Nedelcu Nicolae a intocmit in fals un inscris intitulat ``Hotararea Adunarii Generale a membrilor C.A.R. din 12.06.2006``, pe care l-a folosit la data de 19 iulie 2006 cu prilejul autentificarii noului statut al asociatiei. In realitate, la acea data nu avusese loc Adunarea generala a membrilor C.A.R. si, in consecinta, hotararea nu a fost luata de acest for de conducere . In vederea recuperarii prejudiciului, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor apartinand inculpatului Nedelcu Nicolae . Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Brasov. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1149
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1463
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 770
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1208
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1298
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 925
Refuzul de a amana judecata pentru lipsa de aparare: intre garantie si restrangere a dreptului de aparare Sursa: Irina Maria Diculescu
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Pensionarii militari decorati cu ordinul �Meritul Militar�. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020
Achitarea taxei de timbru ulterior primului termen de judecata. Anularea apelului ca netimbrat. Nelegalitate. Incalcarea dreptului de acces la justitie Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 485 din 19 februarie 2020
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Contract de asigurare de raspundere civila profesionala incheiat de avocat. Introducerea unei clauze de anterioritate Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 46 din 16 ianuarie 2020