Tribunalul Suceava a admis cererea procurorilor si a dispus arestarea preventiva, in lipsa, a inculpatului pentru o perioada de 30 de zile de la data incarcerarii.Din probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment procesual, a reiesit ca, la data de 13 august 2011, in jurul orei 03:00, in timp ce se afla in incinta unui local din municipiul Radauti, pe fondul unui conflict spontan si a consumului de bauturi alcoolice, inculpatul a provocat scandal, tulburand grav linistea si ordinea publica. Totodata, cu intentie, a exercitat acte de violenta asupra victimei N. C., lovind-o cu o sabie la nivelul corpului si cauzandu-i leziuni grave ce necesita pentru vindecare un numar de 44-45 zile ingrijiri medicale. La scurt timp dupa acestea, inculpatul s-a urcat la volanul unui autoturism de teren si cu intentie a provocat distrugeri insemnate terasei localului respectiv.
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti 07 May 2019 | 843
Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare 11 Jan 2019 | 1465
Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional 19 Jan 2017 | 1248
DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare 17 Dec 2015 | 5615
Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius 17 Dec 2015 | 2008
DNA a dispus retinerea sefului Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sector 3 sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita 16 Dec 2015 | 1776
Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu Sursa: EuroAvocatura.ro
RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT cu propunere de arestare preventiva Sursa: EuroAvocatura.ro
Decizia C.C.R. nr. 250/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Motiv optional de refuz al executarii mandatului european de arestare Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 479 din 9 aprilie 2015
INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)
Arestare preventiva. Durata rezonabila in care se judeca o cauza penala cu inculpati in stare de arest preventiv. Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara Decizie 903 (04.10.2004)