PANA ZAMFIR, comisar sef divizie in cadrul Garzii Financiare - Sectia Judeteana Calarasi si COLACEL LUCIAN, comisar in cadrul Garzii Financiare - Sectia Judeteana Calarasi, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de luare de mita. Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: La data de 30 august 2011, inculpatii Pana Zamfir si Colacel Lucian, comisari in cadrul Garzii Financiare Calarasi, cu ocazia efectuarii unui control la punctul de lucru al unei societati comerciale din Oltenita, judetul Calarasi, au pretins de la reprezentantul firmei respective (denuntator in cauza) o suma de bani neprecizata cu titlu de mita. Banii au fost pretinsi pentru a nu aplica firmei respective o amenda in cuantum ridicat si pentru a nu continua controlul, inlaturand astfel riscul de a descoperi si alte nereguli. Sanctiunea contraventionala prevazuta pentru abaterea respectiva este amenda cuprinsa intre 6.000 si 20.000 de lei. La data de 8 septembrie 2011, inculpatii Pana Zamfir si Colacel Lucian, dupa ce au primit de la denuntator suma de 1.000 lei cu titlu de mita, au aplicat o sanctiune contraventionala minima (avertisment) si au confiscat o suma modica de bani . La scurt timp, cei doi inculpati au fost prinsi in flagrant de procurorii anticoruptie. Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 8 septembrie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore. In data de 9 septembrie 2011, Tribunalul Bucuresti a dispus arestarea preventiva a inculpatilor PANA ZAMFIR si COLACEL LUCIAN pe o perioada de 29 de zile . Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1147
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1461
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 767
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1208
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1297
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 924
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Stabilirea salariului minim diferentiat si modul de contestare a decizilor emise de angajator. Lista functiilor si ocupatiilor care necesita studii superioare Sursa: MCP Cabinet avocati
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019
Decizia C.C.R. nr. 331/2019 referitoare la admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 74/2013 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Impozit pe venitul persoanelor nerezidente. Calculul. Majorari si penalitati pentru neretinerea si nedepunerea in termen a impozitului Pronuntaţă de: Decizia nr.417 din 6 februarie 2002, Inalta Curte de Casatie si Justitie
Taxa pe valoare adaugata. Bunuri importate in sistem de leasing Pronuntaţă de: Decizia nr.291 din 30 ianuarie 2002, Inalta Curte de Casatie si Justitie