Din probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale a reiesit urmatoarea stare de fapt:Inculpatul Sandulescu Valentin, in calitate de asociat unic si administrator al unei societati comerciale din Timisoara, in perioada ianuarie 2007 - iunie 2009, s-a sustras de la plata impozitului pe venit si a TVA-ului catre bugetul de stat, cu ajutorul inculpatului Martin Gheorghe - in calitate de contabil al societatii comerciale - neinregistrand in evidenta contabila a societatii venituri in valoare totala de 2.219.239 lei, obtinute in perioada antementionata, realizate din valorificarea unor importante cantitati de cereale (desi obiectul de activitate al societatii era transport rutier de marfuri intern si international). De asemenea, cei doi inculpati au inregistrat in contabilitatea societatii operatiuni fictive prin care s-a dedus ilegal TVA, cauzand prin aceasta un prejudiciu bugetului consolidat al statului in suma de 1.374.159 lei.In vederea recuperarii pagubei produse, procurorii Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara au instituit sechestru asigurator asupra mai multor bunuri ale inculpatilor (autoturisme, autoutilitare, imobil compus din teren si casa).Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Timisoara.
26 ianuarie 2017: Judecatori si Procurori numiti in functie de Presedintele Klaus Iohannis 29 Jan 2017 | 4493
Judecatori si procurori numiti in functie, in urma examenului organizat in perioada 5 iulie - 7 noiembrie 2013 29 Jan 2014 | 6246
Judecatori si procurori eliberati din functie, 2 decembrie 2013 03 Dec 2013 | 2150
Judecatori si procurori eliberati din functie: 28 octombrie 2013 28 Oct 2013 | 1841
11 martie 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie 11 Mar 2013 | 1614
1 februarie 2013: Numiri in functia de procuror 01 Feb 2013 | 2172
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Hotararea CEDO in Cauza Martocian impotriva Romaniei. Buna administrare a justitiei si respectarea principiului securitatii juridice. Discriminare Pronuntaţă de: CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, SECTIA A PATRA
Drept de proprietate asupra unui imobil. Exceptie de nelegalitate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara, Sectia contencios administrativ si fiscal, Sentinta civila nr. 314 din 14.07.2011