Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Tulcea - Trimitere in judecata pentru infractiunea de inselaciune in conventii cu consecinte deosebit de grave

Parchetul de pe langa Tribunalul Tulcea - Trimitere in judecata pentru infractiunea de inselaciune in conventii cu consecinte deosebit de grave

Publicat: 22 Sep 2011 1910 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,

Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),

Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.

Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Tulcea au dispus, la data de 20.09.2011, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatului FEURDEAN TRAIAN sub aspectul savarsirii infractiunilor de inselaciune in conventii cu consecinte deosebit de grave si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala

Potrivit Legii 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia, totalitatea bunurilor care formeaza obiectul dreptului de proprietate publica.

Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:

In cursul anului 2006, partile vatamate (4 persoane) l-au imputernicit pe inculpat in schimbul unui onorariu, sa intreprinda demersuri in vederea identificarii si achizitionarii unor terenuri agricole pe raza judetului Tulcea, in numele lor pentru a desfasura activitati in acest domeniu . In cursul lunii august 2010, partile vatamate i-au solicitat inculpatului un raport complet al situatiei de fapt in legatura cu modul in care a fost cheltuita suma primita de inculpat pe terenuri, acesta refuzand orice intalnire. In urma verificarilor efectuate, partile vatamate au constatat ca inculpatul a falsificat un numar de 37 de contracte de vanzare-cumparare si 11 procuri speciale, pentru a justifica diferenta de 516.537 lei (dintre suma primita de la partile vatamate, respectiv 691.500 lei si valoarea celor 40 de hectare de teren agricole, pe care acesta si-a insusit-o)

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Parchetului de pe langa Tribunalul Tulcea