In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In cursul anului 2001, intre Colegiul Tehnic ``Napoca`` din Cluj Napoca si societatea comerciala reprezentata de o persoana, denuntator in prezenta cauza penala, a fost incheiat un contract ce are ca obiect inchirierea unui teren in suprafata de 1.266 m2, proprietatea Colegiului, spatiu folosit de denuntator in activitatea firmei sale. Contractul respectiv a fost prelungit, termenul inchirierii urmand sa expire in data de 17 octombrie 2011. In acest context, in perioada august - septembrie 2011, inculpatul Nistor Niculae, in calitatea sa de director al Colegiului ``Napoca``, a pretins de la denuntator, cu titlu de mita, suma de 2.000 de euro pentru a reinnoi acest contract si pentru a mentine cuantumul actual al chiriei. In acest sens, Nistor Niculae i-a precizat denuntatorului si modalitatea in care il va ajuta, respectiv prin fraudarea licitatiei ce urma a fi organizata in vederea inchirierii terenului, in conditiile in care directorul institutiei scolare avea atributii de serviciu direct legate de licitatie si de incheierea contractului. In plus, inculpatul l-a asigurat pe denuntator ca va fi declarat castigator al licitatiei chiar daca ar avea competitori care sa ofere o chirie mai mare. La data de 19 septembrie 2011, inculpatul Nistor Niculae a primit de la denuntator suma de 2.000 de euro ca obiect al infractiunii de luare de mita, procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante. Ca urmare, in aceeasi zi, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia iar la data de 20 septembrie 2011, Tribunalul Cluj a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatului Nistor Niculae . Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Cluj. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2728
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1630
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1497
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1367
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1350
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2825
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Procedura de Camera preliminara in procesul penal Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu Sursa: EuroAvocatura.ro
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019