Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Depasire a legalitatii,
Procurori ai Parchetului de pe langa
Tribunalul Bucuresti au solicitat, la data de 19.10.2011, instantei de judecata,
arestarea preventiva a inculpatului MIU CORNEL (agent sef de politie) sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita, fals intelectual, uz de fals si
abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
Este actul procedural care se emite de procuror sau instanta de judecata in cazurile si conditiile prevazute de lege
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Moneda nationala a unei tari, in numerar sau disponibil in cont, ce indeplineste functia de instrument de plata si de rezerva de plata pe plan international.
Denumire data monedei unice europene.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Foaie care evidentiaza sistematic un mijloc economic, un proces economic, o suma.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului pentru o perioada de 29 de zile.
Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a rezultat faptul ca, in perioada mai 2011 - 19 octombrie 2011, inculpatul a pretins de la denuntator mai multe sume de bani, in lei si valuta (500, 300, 1000 euro si 1000 lei) pentru a nu introduce in sistem amprentele insotite de datele reale de identificare, pentru a nu-l sanctiona contraventional pe acesta, precum si pentru a nu sesiza autoritatile competente cu privire la faptul ca denuntatorul (cetatean irakian) nu avea drept de sedere in Romania.
Totodata, din probatoriu s-a mai retinut faptul ca inculpatul a contrafacut si a implementat in sistem fisa dactiloscopica a denuntatorului, atestand, in mod nereal, ca amprentele digito-palmare ale acestuia apartin unei alte persoane .
Interesant
