Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti - Arestare preventiva pentru luare de mita, fals intelectual, uz de fals ....

Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti - Arestare preventiva pentru luare de mita, fals intelectual, uz de fals ....

Publicat: 21 Oct 2011 2577 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,

Depasire a legalitatii,

Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au solicitat, la data de 19.10.2011, instantei de judecata, arestarea preventiva a inculpatului MIU CORNEL (agent sef de politie) sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita, fals intelectual, uz de fals si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.

Act procedural, prevazut in sectiunea IV, cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala.

Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Moneda nationala a unei tari, in numerar sau disponibil in cont, ce indeplineste functia de instrument de plata si de rezerva de plata pe plan international.

Denumire data monedei unice europene.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Foaie care evidentiaza sistematic un mijloc economic, un proces economic, o suma.

Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.

Magistratii Tribunalului Bucuresti au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului pentru o perioada de 29 de zile .

Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a rezultat faptul ca, in perioada mai 2011 - 19 octombrie 2011, inculpatul a pretins de la denuntator mai multe sume de bani, in lei si valuta (500, 300, 1000 euro si 1000 lei) pentru a nu introduce in sistem amprentele insotite de datele reale de identificare, pentru a nu-l sanctiona contraventional pe acesta, precum si pentru a nu sesiza autoritatile competente cu privire la faptul ca denuntatorul (cetatean irakian) nu avea drept de sedere in Romania.

Totodata, din probatoriu s-a mai retinut faptul ca inculpatul a contrafacut si a implementat in sistem fisa dactiloscopica a denuntatorului, atestand, in mod nereal, ca amprentele digito-palmare ale acestuia apartin unei alte persoane .