- doua infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor publice, in forma calificata, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,- abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,- tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor,- conflict de interese si- aderare la un grup infractional organizat.Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:In perioada 2009 - 2011, la U.M.F. Iasi era in derulare proiectul finantat din Fondul European de Dezvoltare Regionala si intitulat A�Platforma de e-learning la Universitatea de Medicina si Farmacie ``Gr. T. Popa`` IasiA�. In acest context, inculpatii Astarastoae Vasile, in calitate de rector al U.M.F Iasi si manager de proiect, impreuna cu inculpatii Drugus Daniela si Ciureanu Ioan-Adrian, cu incalcarea dispozitiilor legale referitoare la achizitiile publice, au dispus atribuirea ilegala a contractului de achizitie publica catre SC MAGUAY IMPEX SRL Bucuresti, firma inculpatului Pughin Corvin Gabriel . In aceasta modalitate, U.M.F. Iasi si Ministerul Economiei si Finantelor au fost prejudiciate cu suma totala de 6.126.481,98 lei. In cursul lunii noiembrie 2010, inculpatul Astarastoae Vasile, impreuna cu inculpata Drugus Daniela, in calitate de manager de proiect, respectiv responsabil financiar, au aprobat in mod nelegal plata, catre SC MAGUAY IMPEX SRL, a sumei de 160.000 lei cu titlu de ``cheltuieli instruire`` in conditiile in care aceasta activitate nu a fost realizata. La randul sau, inculpatul Ciureanu Ioan-Adrian, in calitate de responsabil tehnic al proiectului, a confirmat in fals efectuarea serviciilor de instruire. In continuare, in cursul anului 2010, Astarastoae Vasile a intocmit si depus la Ministerul Comunicatiilor si Societatii Informationale - Organismul Intermediar pentru Promovarea Societatii Informationale (M.C.S.I. - O.I.P.S.I.) doua documente (cerere de rambursare si raport de progres) prin care solicita rambursarea sumei de 1.292.714,64 lei achitata de U.M.F. Iasi catre SC MAGUAY IMPEX SRL. In aceste documente, inculpatul a consemnat in mod nereal ca serviciile de instruire in valoare de 160.000 lei au fost efectuate si ca au fost implementate mai multe cursuri in format electronic, desi platforma este nefunctionala. Ca urmare a demararii cercetarilor in acest dosar penal, plata solicitata nu a mai fost achitata de catre M.C.S.I. - O.I.P.S.I.De asemenea, in derularea aceluiasi proiect, in cursul lunii noiembrie 2009, inculpatii Astarastoae Vasile si Drugus Daniela, cu incalcarea prevederilor legale, au incheiat un contract de prestari servicii cu o societate comerciala, motiv pentru care U.M.F. Iasi a fost prejudiciata cu suma de 37.200 lei, suma ce a fost recuperata.La data de 31 martie 2010, intre Ministerul Muncii si Protectiei Sociale si Institutul de Medicina Legala Iasi, a fost incheiat un contract, finantat in principal prin Programul Operational Sectorial ``Dezvoltare Resurse Umane`` (AM POS DRU) ce are ca obiect punerea in practica a proiectului intitulat ``Standarde europene pentru programe post-doctorale competitive de formare in domeniul managementului cercetarii avansate si expertizei psihiatrice medico-legale``. In acest context, inculpatul Astarastoae Vasile, in calitate de director al Institutului de Medicina Legala Iasi si manager al proiectului, a dispus includerea in proiect si angajarea la I.M.L. Iasi, pe durata celor 3 ani de implementare, a fiicei sale si a altor doua persoane din conducerea U.M.F. Iasi pentru a le facilita acestora obtinerea unor sume de bani cu titlu de drepturi salariale (in total 14.496 lei brut din care suma de 8.773 lei pentru fiica sa).Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 21 octombrie 2011, procurorii anticoruptie au luat fata de inculpatul Astarastoae Vasile masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara pe o perioada de 30 de zile .La data de 18 octombrie 2011, Curtea de Apel Iasi a dispus arestarea preventiva pe o perioada de 29 de zile a inculpatilor Ciureanu Ioan-Adrian, Drugus Daniela si Pughin Corvin-Gabriel (detalii in comunicatul nr. 641/VIII/3 din data de 19 octombrie 2011).Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
SRJ MediaSind: TVR impune o procedura ilegala si imorala pentru a concedia angajatii incomozi 11 Mar 2020 | 1107
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1050
Codul de Conduita al Membrilor Guvernului a fost adoptat de Guvernul Romaniei 05 Apr 2019 | 861
Se modifica Legea privind infiintarea, organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate 21 Mar 2019 | 1271
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1646
Raspunderea si sarcinile Responsabilului cu Protectia Datelor Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Momentul pana la care poate fi emisa decizia de sanctionare disciplinara. Doctrina si practica relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Sensul �folosului necuvenit� in savarsirea infractiunilor de coruptie prev. de art. 12 din Legea nr. 78/2000 Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Actiune in constatarea nulitatii hotararii adoptate de consiliul judetean. Conflict de interese. Calitate procesuala activa. Regimul juridic al nulitatii in materia contenciosului administrativ Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bacau � Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal Decizia civila nr. 84 din 31 ianuarie 2019
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019