Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Procurori ai Parchetului de pe langa
Tribunalul Bucuresti au inaintat, la data de 17.11.2011, instantei de judecata, propunerea de arestare preventiva a inculpatilor:
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Este puterea materiala pe care o exercita o persoana asupra bunului dandu-i posibilitatea de a se comporta ca si cum ar fi adevaratul proprietar al bunului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
- RUSU ALEXANDRU-CRISTIAN sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la inselaciune;
- STOICA FLOREA sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata si complicitate la inselaciune;
- STOICAN VASILE sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune si uz de fals .
Magistratii Tribunalului Bucuresti au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unor mandate de arestare preventiva, pentru o perioada de 29 de zile, pe numele inculpatilor.
Probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a relevat faptul ca inculpatul Rusu Alexandru-Cristian, prin intermediul unor persoane ramase neidentificate pana in prezent, a intrat in posesia mai multor autoturisme inmatriculate in Ungaria, autoturisme care erau incredintate de proprietarii sau utilizatorii din Ungaria altor persoane, cu scopul instrainarii acestora sau preluarii contractelor de leasing. Acestea din urma, cu sau fara acordul proprietarilor sau utilizatorilor, le incredintau unor alte persoane de pe teritoriul Romaniei, in scopul instrainarii.
In aceste imprejurari, autoturismele ajungeau in posesia inculpatului Rusu Alexandru-Cristian, care mai departe le incredinta inculpatului Stoica Florea sau invinuitilor D.M. si P.B. in scopul valorificarii (acestia avand cunostinta de faptul ca toate aceste autoturisme, ulterior efectuarii autenticitatii la Registrul Auto Roman si primei inmatriculari, erau reclamate furate).
Astfel, fiind folosite contracte de vanzare - cumparare false, incheiate intre proprietarii autoturismelor din Ungaria si invinuitii din cauza sau alte persoane interpuse, autoturismele erau prezentate la Registrul Auto Roman in vederea efectuarii autenticitatii si ulterior inmatriculate in Romania. Dupa efectuarea acestor operatiuni, invinuitii/inculpatii il anuntau pe inculpatul Rusu Alexandru-Cristian, care lua legatura cu alte persoane si care transmiteau aceste date in Ungaria.
Mai departe, invinuitii/inculpatii din cauza de fata instrainau autoturismele inmatriculate deja in Romania catre persoane de buna credinta, pe care le induceau in eroare cu privire la situatia juridica a acestora.
In toate cazurile, autoturismele ce fac obiectul prezentului dosar au fost reclamate furate dupa ce acestea erau verificate la Registrul Auto Roman si se efectua prima inmatriculare in Romania.