Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Stiri Juridice

Seful ARR-Satu Mare trimis in judecata de procurorii DNA pentru luare de mita si trafic de influenta


Publicare: 01 Dec 2011 Vizualizari: 313


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Trafic de influenta
   Luare de mita
   DNA
   Arestare preventiva
   Tribunalul Satu Mare
   Trimitere in judecata
Seful ARR-Satu Mare trimis in judecata de procurorii DNA pentru luare de mita si trafic de influenta
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Oradea, Biroul Satu Mare au dispus trimitere in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului JURJ NICOLAE, sef la Agentia teritoriala Autoritatea Rutiera Romana (A.R.R.) Satu Mare, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita, in forma continuata si trafic de influenta .

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Nicolae Popa s-a nascut la data de 1 septembrie 1939 in orasul Govora (judetul Valcea). A absolvit in anul 1960 Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti, obtinand apoi si titlul stiintific de doctor in drept al aceleiasi universitati in anul 1975.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2011, inculpatul Jurj Nicolae, in calitate de sef al Agentiei teritoriale Autoritatea Rutiera Romana - Satu Mare, a pretins de la un numar de patru administratori ai unor societati comerciale de transport rutier de marfuri, suma totala de 8.500 lei, din care a primit 3.000 lei, 500 euro si 400 litri de motorina (echivalentul a 2.000 lei), pentru a nu-si indeplini atributiile de serviciu, respectiv a nu dispune efectuarea unor controale la societatile respective.

La data de 18 noiembrie 2011, inculpatul Jurj Nicolae a primit de la un denuntator suma de 2.500 lei pentru ca, prevalandu-se de influenta pe care o avea asupra functionarilor din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca Satu-Mare, sa ii determine sa nu aplice sanctiuni contraventionale denuntatorului. Cu aceasta ocazie, procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.
La data de 19 noiembrie 2011, Tribunalul Satu Mare a dispus arestarea preventiva pe termen de 29 de zile a inculpatului Jurj Nicolae .

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Satu Mare.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.


Materiale juridice conexe:    Alte Stiri Juridice   Articole Juridice   Jurisprudenta    Legislatie    Trimite stirea si prietenilor

Sursa : EuroAvocatura.ro



Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                


Stiri Juridice conexe:      [ sus ]

Articole juridice conexe:      [ sus ]

Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Desemnarea altei instante pentru judecarea cauzei. Prelungirea duratei arestarii in cursul urmaririi penale
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, incheierea nr. 4189 din 23 noiembrie 2010
Favorizarea infractorului. Elemente constitutive
Pronuntata de: Curtea de Apel Targu-Mures - Decizia 83R (24.02.2010)
Politist - mutare in interesul serviciului
Pronuntata de: Curtea de Apel Oradea, Decizie nr. 206 din 05/06/2008
Competenta Directiei Nationale Anticoruptie
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 796 din 2 martie 2010
Verificarea regularitatii actului de sesizare. Obiectul verificarii
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 377 din 2 februarie 2010

Legislatie conexa:      [ sus ]
Codul de Procedura Civila, actualizat 2011 (prin Legea 202/2010, legea micii reforme in justitie)
Date tehnice: Codul de Procedura Civila, Actualizat 2011, prin Lgea 202/2010 ("legea micii reforme in justitie") Actualizat pein Legea nr. 202/2010,privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor. Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 714 din 26/10/2010
Legea 202/2010, privind Mica reforma a Justitiei Legea nr. 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor
Date tehnice: Legea 202/2010, privind Mica reforma a Justitiei Legea nr. 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 714 din 26 octombrie 2010
Decizia nr. 24/2009, privind admisibilitatea unei cai de atac impotriva sentintei prin care instanta, sesizata direct prin cererea de revizuire, se desesizeaza si trimite cauza procurorului competent, conform art. 397 alin. 1 din Codul de procedura penala
Date tehnice: Decizia nr. 24/2009, privind examinarea recursului in interesul legii, declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, privind admisibilitatea unei cai de atac impotriva sentintei prin care instanta, sesizata direct prin cererea de revizuire, se desesizeaza si trimite cauza procurorului competent, conform art. 397 alin. 1 din Codul de procedura penala Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 275 din 28/04/2010
Ordinul nr. 2/2010 pentru modificarea Normelor privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, puse in aplicare prin Ordinul nr. 21/2009
Date tehnice: Ordinul nr. 2/2010 pentru modificarea Normelor privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, puse in aplicare prin Ordinul nr. 21/2009 Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 124 din 24 februarie 2010
Hotararea CEDO in Cauza Vitan impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Vitan impotriva Romaniei Publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 114 din 19/02/2010
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro