din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2118 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Comisar sef din cadrul MAI trimis in judecata de procurorii DNA pentru trafic de influenta

Comisar sef din cadrul MAI trimis in judecata de procurorii DNA pentru trafic de influenta

  Publicat: 14 Dec 2011       2757 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului MANEA AUREL MIHAITA, ofiter de politie (cu gradul de comisar sef) in cadrul Ministerului Administratiei si Internelor � Directia Generala de Informatii si Protectie Interna � Serviciul de Informatii si Protectie Interna Braila, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta .

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Manea Catalin-Zamfir - membru al Parlamentului Romaniei.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii septembrie 2011, inculpatul Manea Aurel Mihaita, folosindu-se de functia sa de ofiter de informatii in cadrul Serviciului de Informatii si Protectie Interna Braila, a primit de la un denuntator suma de 4.500 lei, prin intermediul unui alt denuntator, pentru a interveni la procurori din cadrul Parchetului de pe langa Tribunalul Braila si ofiteri de politie din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Braila pentru a-i determina sa dispuna restituirea in custodie a unor utilaje agricole. Procurorii si ofiterii la care ar fi trebuit sa intervina instrumentau un dosar penal referitor la furtul celor cinci utilaje agricole din Franta, utilaje care fusesera descoperite cu ocazia perchezitiilor efectuate la domiciliile persoanei care a dat banii si ale altor cinci denuntatori si indisponibilizate in vederea cercetarilor. Suma de 4.500 de lei a provenit din contributiile tuturor denuntatorilor.
In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui imobil apartinand inculpatului.

La data de 25 noiembrie 2011, Tribunalului Galati a dispus arestarea preventiva pe o perioada de 29 de zile a inculpatului Manea Aurel Mihaita.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Braila.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de influenta    Arestare preventiva    DNA    Politisti    Tribunalul Braila

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti
07 May 2019 | 842

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 1046

Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare
11 Jan 2019 | 1456

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2739

Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta)
04 Mar 2017 | 1316

Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional
19 Jan 2017 | 1247



Articole Juridice

Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Motiv optional de refuz al executarii mandatului european de arestare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 479 din 9 aprilie 2015

INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA
Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)