din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3043 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Situatia dosarelor penale - manifestari de strada in Bucuresti 15 -19.01.2012

Situatia dosarelor penale - manifestari de strada in Bucuresti 15 -19.01.2012

  Publicat: 20 Jan 2012       2660 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti au fost constituite un numar de 12 cauze in care se efectueaza cercetari sub aspectul infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea grava a ordinii si linistii publice, distrugere si ultraj.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Act procedural, prevazut in sectiunea IV, cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra patrimoniului,
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra patrimoniului,
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Organ sau organizatie de stat care desfasoara activitati din domeniul conducerii statului sau al serviciilor publice
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Calitate procesuala pe care o are faptuitorul odata cu declansarea procesului penal,
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Este persoana fata de care se efecuteaza urmarirea penala, cat timp nu a fost pusa in miscare actiunea penala impotriva sa.

Reamintim ca, pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti se efectueaza cercetari sub aspectul savarsirii infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea grava a ordinii si linistii publice, respectiv, distrugere privind incidentele din seara zilei de 16.01.2012, orele 2130, in zona Calea Victoriei din Bucuresti fata de VASILE KAROL-DIETER. S-a retinut ca inculpatul ar fi fost alaturi de alte 5 persoane in zona Calea Victoriei din Bucuresti, ar fi provocat scandal si, de asemenea, ar fi dat cu picioarele intr-un autoturism caruia i-ar fi distrus oglinda si aripa. Acesta a fost retinut de catre organele de politie pentru 24 de ore, fiind prezentat la data de 17.01.2012, procurorilor Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 1 Bucuresti care au dispus fata de VASILE KAROL-DIETER masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea si continuarea cercetarilor pentru stabilirea tuturor imprejurarilor cauzei .



Pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti au fost inregistrate un numar de 7 cauze, in care se efectueaza cercetari sub aspectul savarsirii infractiunilor de distrugere si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea grava a ordinii si linistii publice.



Reamintim ca, procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti au solicitat, la data de 17.01.2012, instantei de judecata arestarea preventiva a unui inculpat sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat.

Magistratii Judecatoriei Sectorului 3 au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului pentru 25 de zile .

Din primele cercetari a rezultat faptul ca, in contextul creat de incidentele petrecute in data de 15.01.2012, inculpatul a participat la sustragerea mai multor telefoane mobile expuse spre vanzare intr-un punct de lucru al unei societati de telefonie mobila, prin distrugerea geamurilor si altor bunuri din interior.

In continuarea cercetarilor, in cursul zilei de 18.01.2012, procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti au solicitat instantei de judecata arestarea preventiva a altor doi inculpati, cererea procurorilor fiind respinsa de catre magistratii Judecatoriei Sector 3.

Procurorii au exercitat calea de atac a recursului, termenul de judecare fiind stabilit pentru azi, 20.01.2012, la instanta de control judiciar, respectiv Tribunalul Bucuresti, care urmeaza sa pronunte asupra acestei cai de atac.

Si in sarcina acestor doi inculpati s-a retinut ca, in contextul creat de incidentele petrecute in data de 15.01.2012, au participat la sustragerea mai multor telefoane mobile expuse spre vanzare intr-un punct de lucru al unei societati de telefonie mobila, prin distrugerea geamurilor si altor bunuri din interior.



Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti efectueaza cercetari intr-o cauza penala fata de inculpatul CAPATANA MIHAI sub aspectul savarsirii infractiunii de asociere in vederea savarsirii infractiuni, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea grava a ordinii si linistii publice.

Reamintim ca, a fost dispusa arestarea preventiva a inculpatului CAPATANA MIHAI, retinandu-se in sarcina acestuia ca, a participat alaturi de alte persoane ,in data de 15.01.2012, la incendierea unor bunuri apartinand domeniului public, din zona intersectiei strazilor Cantemir cu Marasesti din Municipiul Bucuresti.

Pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti a fost inregistrata o cauza penala in care se efectueaza cercetari in legatura cu incidentul ce a avut loc in timpul manifestarilor de protest din data de 19.01.2012, privind folosirea fara drept de arme albe.

Cercetarile sunt in curs de desfasurare pentru stabilirea tuturor imprejurarilor cauzei.

De asemenea, procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au preluat de la mai multe parchete de sector de pe raza Municipiului Bucuresti, 7 dosare penale privind infractiuni savarsite in noaptea de 15/16 ianuarie 2012, cu prilejul manifestatiilor desfasurate in zona Pietei Universitatii si in zone din imediata apropiere.

Cauzele vizeaza savarsirea unor infractiuni de port fara drept de arme albe, ultraj contra bunelor moravuri, tulburarea grava a ordinii si linistii publice, distrugere, constand in aceea ca grupuri de cateva zeci de persoane proferau cuvinte si expresii jignitoare la adresa fortelor de ordine, rupeau gardurile din metal ce separau benzile de circulatie, aruncau cu pietre, sticle, obiecte contondente asupra persoanelor aflate in zona (atat asupra celor care se aflau la manifestatie cat si asupra celor care faceau parte din randul fortelor de ordine).

De asemenea, intr-una din aceste cauze de la aceeasi unitate, respectiv, Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, fata de o persoana se efectueaza cercetari sub aspectul infractiunii privind ofensa adusa unor insemne, deoarece a manifestat dispret prin actiunea ce a produs degradarea unui steag arborat pe o institutie publica din zona Spitalului Coltea .



Pe rolul Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti precum si pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Sector 5 Bucuresti s-au inregistrat cate doua plangeri impotriva jandarmilor care au asigurat ordinea si linistea publica in timpul desfasurarii manifestarilor de strada.



Reamintim, de asemenea ca, procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Pitesti efectueaza cercetari fata de un invinuit minor O.A. (in varsta de 17 ani), sub aspectul savarsirii infractiunilor de ultraj si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. Acesta a fost retinut de catre procurori pentru 24 ore si a fost prezentat instantei de judecata in cursul zilei de 17.01.2012, cu propunere de arestare preventiva.

Din probatoriul administrat in cauza, a rezultat faptul ca, in seara zilei de 16.01.2012, in jurul orelor 2000, aflandu-se in zona centrala a Municipiului Pitesti, intr-un grup mai mare de protestatari, invinuitul a aruncat cu o piatra in aranjamentele ornamentale din zona si a spart geamul cladirii Casei Sindicatelor. Ulterior, in aceleasi imprejurari, in timp ce se afla in zona Oficiului Postal Central din aceeasi localitate, a lovit cu pumnul in zona fetei, un jandarm care se afla in indeplinirea atributiilor de serviciu, cauzandu-i acestuia leziuni corporale ce necesita 15 zile ingrijiri medicale (fractura de piramida nazala cu deplasare).



Citeşte mai multe despre:    Ultraj    Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti    Jandarmeria

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Pana la 31 decembrie 2020 va fi implementat Registrul national automatizat cu privire la persoanele care au comis infractiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor
19 Jan 2020 | 716

Proiect de lege: investirea profesorilor cu autoritate publica. Lovirea unui profesor va fi pedepsita similar ultrajului!
09 Oct 2019 | 1267

Art. 223 alin. 2 din Codul de procedura penala privind arestarea preventiva in cazul infractiunilor de trafic de stupefiante - neconstitutional
20 Jul 2015 | 3108

Judecatori si procurori numiti in functie, in urma examenului organizat in perioada 5 iulie - 7 noiembrie 2013
29 Jan 2014 | 6238

DNA Iasi: 8 persoane au fost trimise in judecata
27 Aug 2013 | 1990

UNBR: Tematica examen barou - 2013 - Avocati stagiari
06 Apr 2013 | 25674



Articole Juridice

Prelucrare nelegala a datelor cu caracter personal prin utilizarea unor sisteme de supraveghere audio-video portabile in activitatea politistilor locali
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

ORDONANTA de dispunere a controlului judiciar pe cautiune
Sursa: EuroAvocatura.ro

Conditiile si cazurile de aplicare a masurii arestarii preventive. Art. 223 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Restituirea cauzei la parchet in ipoteza excluderii probelor administrate in cursul urmaririi penale
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, completul de 2 judecatori de camera preliminara, incheierea nr. 90 din 6 februarie 2020

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Cauza Cazan impotriva Romaniei. Rele tratamente aplicate unui avocat in timpul reprezentarii unui client in faza de urmariere penala
Pronuntaţă de: CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, SECTIA A PATRA - HOTARAREA din 5 aprilie 2016