Prim-procurorulul Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti cercetat penal de DNA

- efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia detinuta, in scopul obtinerii de foloase necuvenite, in forma continuata,
- favorizarea infractorului, in legatura directa cu o infractiune de coruptie,
- instigare la infractiunea de folosire a influentei sau a autoritatii de catre o persoana cu functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite,
- santaj, in legatura directa cu o infractiune de coruptie;

GRIGORESCU BOGDAN-NICOLAE, secretar general la Primaria Sectorului 1 Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia detinuta, in scopul obtinerii de foloase necuvenite, in forma continuata,
- conflict de interese,
- santaj, in legatura directa cu o infractiune de coruptie.

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In perioada iulie 2010 - ianuarie 2011, inculpatii Betelie Mihai, prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4 si Grigorescu Bogdan-Nicolae, secretarul general al Primariei Sectorului 1, prin incalcarea atributiilor de serviciu privitoare la incompatibilitati prevazute in Statutul judecatorilor si procurorilor si, respectiv, in Legea administratiei publice locale, au efectuat, prin persoane interpuse, activitati financiare, ca acte de comert, si au participat la administrarea S.C. ENVIROSERVICE S.R.L. Bucuresti, in scopul obtinerii unor foloase materiale necuvenite. Atributiile de administrare a acestei societati comerciale, ai carei reprezentanti legali erau rude sau persoane foarte apropiate celor doi inculpati, au fost impartite intre cei doi inculpati.
Concret, inculpatii s-au ocupat in fapt de administrarea acestei firme (cu obiect de activitate achizitionarea deseurilor colectate selectiv in vederea reciclarii) implicandu-se in mod direct in tot ceea ce insemna functionarea acesteia: relatiile cu partenerii de afaceri, selectia de personal si plata salariilor, achizitii de utilaje si plata acestora, relatiile cu unitatile bancare, distributia marfurilor, plata chiriei, etc. Grigorescu Bogdan-Nicolae a finantat activitatea firmei cu suma de 50.000 de euro.
In acest context, in scopul de a beneficia, in interesul acestei afaceri, de influenta si autoritatea de care se bucura o persoana, membru al filialei Ilfov a unui partid politic, inculpatii Betelie Mihai si Grigorescu Bogdan-Nicolae i-au solicitat acestei persoane sa le faciliteze desfasurarea activitatilor lor comerciale.
In conditiile in care o societate comerciala aflata in relatii contractuale cu S.C. ENVIROSERVICE S.R.L. a incetat derularea acestui contract pe fondul existentei unor nereguli, inculpatii Betelie Mihai si Grigorescu Bogdan-Nicolae, profitand de functiile publice detinute, au exercitat presiuni asupra reprezentantilor acestei firme pentru ca acestia sa nu sisteze contractul respectiv.

In mod independent de aspectele mentionate mai sus, in cursul lunii iunie 2011, inculpatul Betelie Mihai, in conditiile in care a luat la cunostinta in mod nelegal de proceduri referitoare la punerea in executare a unei autorizatii emise, in conformitate cu dispozitiile Codului de procedura penala, intr-un dosar penal aflat pe rolul Directiei Nationale Anticoruptie, a facut demersuri pentru divulgarea acestei operatiuni in scopul de a zadarnici urmarirea penala a persoanelor vizate in dosarul respectiv.
Avand in vedere calitatea de magistrat a inculpatului Betelie Mihai, la data de 18 ianuarie 2012, Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a incuviintat perchizitionarea si retinerea acestuia iar la data de 19 ianuarie 2012, Sectia pentru procurori a incuviintat arestarea inculpatului Betelie Mihai .

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 19 ianuarie 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, urmand a fi prezentati Curtii de Apel Bucuresti cu propunere de arestare preventiva pe termen de 29 de zile .

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.