Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ: Trimitere in judecata "Gruparea Drabi"

PICCJ: Trimitere in judecata "Gruparea Drabi"

Publicat: 26 Jan 2012 4046 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au finalizat cercetarile in cauza cunoscuta sub numele de �GRUPAREA DRABI� si au dispus, la data de 26.01.2012, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatilor :

Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.

Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Legatura bazata pe descendenta unei persoane dintr-o alta persoana sau pe faptul ca mai multe persoane au un descendent comun, rudenie fireasca, ori care se stabileste ca efect al infierii, rudenie civila.

Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.

Circumsatnta atenuanta prevazuta in scetiunea II, cap. V, t. III, art. 73, C. pen., partea generala.

Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra patrimoniului,

Denumire data monedei unice europene.

Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra libertatii persoanei,

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.

Lucruri care pot prezenta interes in desfasurarea procesului penal

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,

Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel

A� Moise Stefan zis ``Drabi`` - arestat preventiv - sub aspectul savarsirii infractiunilor de violare de domiciliu, lipsire de libertate in mod ilegal (3 fapte) si santaj;

A� ALEXE VASILE zis ``Patanu`` - arestat preventiv - sub aspectul savarsirii infractiunilor de distrugere (2 fapte), lipsire de libertate in mod ilegal (4 fapte), violare de domiciliu (3 fapte) si santaj (4 fapte);

A� ALEXE LAURENTIU zis ``Cinoi`` - arestat preventiv - sub aspectul savarsirii infractiunilor de santaj (2 fapte) si lipsire de libertate in mod ilegal;

A� MIHAI TUDOR zis ``Mamaliga`` - arestat preventiv - sub aspectul savarsirii infractiunilor de santaj (3 fapte);

A� ANDREI GABRIEL - arestat preventiv- sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate lipsire de libertate in mod ilegal si complicitate la santaj;

A� GHEORGHE CRISTIAN - arestat preventiv - sub aspectul savarsirii infractiunilor de santaj si tentativa de omor;

A� VADUVA CONSTANTIN zis ``Perpejan`` - arestat preventiv - sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la furt calificat;

A� RUPITA BELMOND - arestat preventiv - sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la furt calificat;

A� GREU CONSTANTIN - arestat preventiv - sub aspectul savarsirii infractiunii de favorizarea infractorului;

A� VADUVA GALIBARD zis ``Raimond`` sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat;

A� MACELARU CONSTANTIN zis ``Vitalus`` sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat;

A� MOISE VIRGINIA sub aspectul savarsirii infractiunilor de violare de domiciliu si lipsire de libertate in mod ilegal.

Probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale a relevat urmatoarea situatie de fapt:

In perioada 2007-2011, inculpatii (intre care exista relatii de rudenie sau afinitate) au actionat ca ``Gruparea Drabi`` avand ca principala preocupare acordarea de imprumuturi in sistem camata, urmata de actiuni de extorcare prin manifestari violente de natura fizica si psihica asupra partilor vatamate. Astfel, inculpatii actionau prin acte de violenta succesive si alternau interventiile asupra partilor vatamate si membrilor familiilor acestora (majori sau minori) cu sabii, bate ori prin blocarea in trafic a acestora si provocarea intentionata a unor accidente rutiere si distrugerea masinilor.

Ca mod de operare, inculpatii pretindeau partilor vatamate carora le acordau imprumuturi si de peste 10 ori suma imprumutata, astfel incat acestea erau in imposibilitatea de a achita sumele, care ajungeau sa fie de ordinul zecilor de mii de euro.

Totodata, din ansamblul probelor administrate, a mai rezultat ca inculpatii foloseau si alte metode de extorcare a partilor vatamate si solicitau sub amenintare si violenta pretinse datorii, iar cand aceste persoane depuneau plangeri la organele de politie erau santajate cu un rau asupra familiilor si rudelor pentru a le determina sa-si retraga plangerile. Astfel, patrunderea in locuintele partilor vatamate cu forta si cu arme, precum si amenintarea ca in cazul in care nu se va da satisfactie solicitarilor lor nelegitime, vor recurge la viol sau ucidere a copiilor, constituiau actiuni infractionale ale inculpatilor prin care deveneau, practic, de temut in fata localnicilor. Partile vatamate erau descurajate sa mai formuleze plangeri penale impotriva agresorilor in contextul in care ar fi rezultat ca este implicat si un ofiter de politie judiciara care nu-si indeplinea atributiile profesionale.

In cauza au fost efectuate o serie de perchezitii domiciliare, context in care au fost identificate o serie de inscrisuri (antecontracte, contracte si chitante de mana avand ca obiect imprumuturi) precum si o serie de obiecte .

Reamintim ca, prin rezolutiile Procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au fost preluate si conexate mai multe cauze, in vederea documentarii activitatii infractionale de catre procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Cercetarile in cauza au fost efectuate de procurori in colaborare cu ofiteri ai Directiei de Investigatii Criminale din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Curtii de Apel Bucuresti.