Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 - Trimitere in judecata pentru delapidare cu consecinte deosebit de grave

Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 - Trimitere in judecata pentru delapidare cu consecinte deosebit de grave

  Publicat: 03 Feb 2012       2932 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Actiunea prin care o persoana determina,
Infractiune cpnstand in fapta unei persoane incadrate in munca sau care indeplineste o insarcinare in serviciul unei organizatii sau institutii de a insusi, folosi sau trafica, in interesul sau ori pentru altul, bani,
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 au dispus trimiterea in judecata a inculpatei ILIE ADRIANA sub aspectul savarsirii infractiunilor de delapidare cu consecinte deosebit de grave si fals in inscrisuri sub semnatura privata, precum si a inculpatelor CAPOTA GINA si MARIN DANA-MIHAELA sub aspectul savarsirii infractiunilor de instigare la delapidare cu consecinte deosebit de grave si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Denumire data monedei unice europene.
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
Forma specifica a motivatiei care consta in orientarea activa si durabila a persoanei spre anumite domenii de activitate, fiind cel mai puternic mobil al actiunilor omenesti.
Mijloace de plata formate din monede si bancnote.
Principala forma a evidentei economice. Contabilitatea inregistreaza, urmareste si controleaza numai acele laturi ale activitatii care pot fi exprimate valoric cu ajutorul etalonului banesc (rareori etaloane cantitative).
Produse agroalimentare care pot fi donate conform prevederilor prezentei legi
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Din probele administrate in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a rezultat urmatoarea situatie de fapt:

Inculpata Ilie Adriana, functionara a unei societati bancare, instigata de inculpatele Capota Gina si Marin Dana-Mihaela si-a insusit din gestiunea societatii suma de 2.077.100 lei, echivalentul a peste 500.000 euro. Astfel, in perioada noiembrie 2007- aprilie 2008, inculpata Ilie Adriana si-a insusit suma anterior mentionata prin simularea, in mod repetat, a unor depuneri si retrageri de numerar, respectiv, prin majorarea neautorizata a descoperitului de cont a altor persoane . Aceasta suma a folosit-o, ulterior, fie alimentand contul unei alte societati comerciale, deschis la agentia bancara unde inculpata isi desfasura activitatea (1.561.400 lei), fie inmanand direct coinculpatelor Marin Dana-Mihaela si Capota Gina suma de 510000 fara documente justificative, fie folosindu-i in interes personal (5700 lei).

Totodata, inculpata Ilie Adriana a falsificat, in mod repetat, mai multe documente contabile pe care le-a inregistrat in evidentele bancii unde era angajata pentru a acoperi operatiunile frauduloase efectuate. Si inculpatele Capota Gina si Marin Dana-Mihaela au falsificat, in mod repetat, mai multe formulare de eliberare numerar si ordine de plata pe care le-au remis inculpatei Ilie Adriana in vederea acoperirii in contabilitate a pagubei produse .

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Judecatoriei Sectorului 1.



Citeşte mai multe despre:    Delapidare    Fals in inscrisuri    Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1    Ordin de plata

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

ICCJ: Concurs real al infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de inscrisuri sub semnatura privata falsificate
23 Jan 2020 | 887

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 1965

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 1356

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1191

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 2225

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 1765



Articole Juridice

[Av. muncii] Incheierea unui contract individual de munca
Sursa: MCP Cabinet avocati

[Av. muncii] Suspendare din functie ca urmare a unei plangeri penale. solutie de clasare. recuperare drepturi salariale
Sursa: MCP Cabinet avocati

[Av. muncii] Angajare raspundere patrimoniala pentru nedeclarare concediu de odihna neefectuat
Sursa: MCP Cabinet avocati

Prezentarea scriptelor de comparatie. Art. 183 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021

Contestatie decizie de suspendare a contractului individual de munca din initiativa angajatorului. Trimiterea in judecata a angajatului pentru fapte incompatibile cu functia detinuta
Pronuntaţă de: Curtea de apel Iasi, Sectia litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 361/22.09.2020

CEDO: Antohi impotriva Romaniei. Dreptul la un proces echitabil
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019