din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1629 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea - Trimitere in judecata pentru furt calificat, violare de domiciliu si fals

Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea - Trimitere in judecata pentru furt calificat, violare de domiciliu si fals

  Publicat: 06 Feb 2012       2214 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Tulcea au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatului minor C.E.E sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat, violare de domiciliu si fals .

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:

In perioada 10.10.2011-04.01.2012, inculpatul C.E.E. a savarsit pe raza Municipiului Tulcea un numar total de 10 furturi din locuinte si societati comerciale de unde a sustras bani si bijuterii, cauzand, astfel, un prejudiciu total de peste 18.000 lei. Ca mod de operare, inculpatul escalada ferestrele lasate deschise sau profita de neatentia proprietarilor care isi lasau usile de acces descuiate.

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, Judecatoriei Tulcea.


Citeşte mai multe despre:    Furt calificat    Violare de domiciliu    Fals    Parchetul de pe langa Judecatoria Tulcea    Judecatoria Tulcea

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil
04 May 2019 | 882

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 1046

Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius
17 Dec 2015 | 2005

DNA a dispus retinerea sefului Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sector 3 sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita
16 Dec 2015 | 1775

DNA a dispus retinerea comisarului sef din cadrul Sectiei 11 Politie cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita
13 Nov 2015 | 1398

Procurorii au repatriat 145 monede antice din aur de tip Koson
08 Nov 2013 | 1809



Articole Juridice

Furtul in Noul Cod penal (art. 227 - 230)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Talharia si Pirateria in Noul Cod Penal (art. 231 - 235)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Aparatorul in procesul penal
Sursa: EuroAvocatura.ro

Persoanele chemate la judecarea minorilor
Sursa: EuroAvocatura

Jurisprudenţă

ICCJ. Fals in inscrisuri sub semnatura privata. Continutul infractiunilor de folosire sau prezentare cu rea-credinta de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie