Conform raspunsurilor primite pana in prezent din partea Curtilor de Apel Bucuresti, Ploiesti, Cluj, Suceava, Craiova, Bacau, Constanta, Galati, Iasi, activitatea curenta la nivelul instantelor s-a desfasurat in conditii optime, drepturile justitiabililor nefiind afectate. Cu titlu de exceptii, cateva instante au intampinat diverse dificultati.Astfel, Ministerul Justitiei a solicitat sprijinul Administratiei Nationale a Penitenciarelor pentru remedierea problemelor de la Curtea de Apel Bucuresti si de la Judecatoriile Sectoarelor 1, 4 si 5, cauzate de acumularea unor cantitati insemnate de zapada si de existenta unor cruste consistente de gheata la nivelul solului, precum si pe strazile adiacente Palatului de Justitie.Din raza Curtii de Apel Ploiesti, a fost perturbata activitatea Judecatoriilor Pogoanele si Ramnicu Sarat. Ministerul Justitiei a luat legatura cu autoritatile locale, Comitetul pentru Situatii de Urgenta informandu-ne ca se cunoaste situatia si ca s-a luat masura suplimentarii numarului de echipe mixte de interventie .
MJLC organizeaza Conferinta �Consolidarea mecanismelor de recuperare a creantelor in statele din sud - estul Europei� 22 Nov 2012 | 5890
MJLC: Primirea unei delegatii a Serviciului pentru Controlul Traficului de Droguri din Federatia Rusa 24 Oct 2012 | 1471
Laura Codruta Kovesi propusa de MJLC pentru functia de inalt reprezentant al Ministerului Justitiei pentru relatia cu Comisia Europeana 04 Oct 2012 | 1370
Precizarile MJLC ref. procedura de privatizare a companiei Oltchim 25 Sep 2012 | 1143
MJLC: parteneriat pentru proiectul �Consolidarea capacitatilor institutionale in domeniul recuperarii creantelor� 23 Aug 2012 | 6810
Precizarile MJLC ref. la procedura de selectare a candidatilor pentru posturile de Procuror General si Sef al Directiei Nationale Anticoruptie 12 Jul 2012 | 1608
Talharie. Recunoasterea vinovatiei. Contestatie la executare Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti - Sentinta penala nr. 580/R din data 19.04.2011
Retrogradare din functie publica. Nelegalitate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara, Decizia civila nr. 2 din 13 ianuarie 2010, Sectia contencios administrativ si fiscal