Magistratii Tribunalului Hunedoara au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului.Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, s-a retinut faptul ca inculpatul, in perioada 2010 - ianuarie 2012, a pretins de la administratorul unei societati comerciale suma de 800 lei in scopul de a nu-i transmite in debit la Administratia Finantelor Publice un proces verbal de contraventie pe care inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara il incheiasera la societatea respectiva.De asemenea, in luna ianuarie 2012, in baza unei intelegeri prealabile cu administratorul unei societati comerciale (care fusese amendata de catre acelasi inspectorat), inculpatul a ``instruit`` 3 martori cu privire la cele ce vor declara in fata instantei de judecata .Astfel, in cauza s-au efectuat perchezitii la Biroul juridic din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara precum si la domiciliul inculpatului, de unde au fost ridicate mai multe calculatoare. In urma perchezitiei informatice, s-a constatat faptul ca inculpatul redactase mai multe actiuni in instanta civila in vederea anularii proceselor verbale de contraventie incheiate de catre inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara.Totodata, de la domiciliul inculpatului au fost ridicate, in original, mai multe procese verbale de contraventie aplicate de catre Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara unor societati comerciale, care nu fusesera transmise la administratiile financiare in vederea executarii acestora.
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1050
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2742
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1646
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1512
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1374
Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta) 04 Mar 2017 | 1321
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Sensul �folosului necuvenit� in savarsirea infractiunilor de coruptie prev. de art. 12 din Legea nr. 78/2000 Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Constitutionalitatea dispozitiilor ref. la infractiunea de abuz in serviciu prev. de art. 246 Cod penal 1969, art. 297 alin. (1) Cod penal si art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 Sursa: Euroavocatura.ro
Conditiile legale necesare functionarii cluburilor si localurilor (constructii aglomerate) Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca. Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019
Teren vandut in baza unui titlu constatat nul. Actiune in restituirea pretului. Prescriptia dreptului material la actiune Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 961 din 27 mai 2020