Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Depasire a legalitatii,
Procurori ai Parchetului de pe langa
Tribunalul Hunedoara au dispus
retinerea inculpatului IVAN CALIN IOAN (consilier juridic al Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara) si au solicitat, totodata, instantei de judecata
arestarea preventiva a acestuia sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita si
abuz in serviciu contra intereselor publice.
Este actul procedural care se emite de procuror sau instanta de judecata in cazurile si conditiile prevazute de lege
1. Datoria persoanei creditate.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Reprezinta a doua etapa a fazei procesuale a judecatii dupa judecarea in prima instanta si inaintea judecarii in recurs,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Magistratii Tribunalului Hunedoara au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului.
Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, s-a retinut faptul ca inculpatul, in perioada 2010 - ianuarie 2012, a pretins de la administratorul unei societati comerciale suma de 800 lei in scopul de a nu-i transmite in debit la Administratia Finantelor Publice un proces verbal de contraventie pe care inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara il incheiasera la societatea respectiva.
De asemenea, in luna ianuarie 2012, in baza unei intelegeri prealabile cu administratorul unei societati comerciale (care fusese amendata de catre acelasi inspectorat), inculpatul a ``instruit`` 3 martori cu privire la cele ce vor declara in fata instantei de judecata .
Astfel, in cauza s-au efectuat perchezitii la Biroul juridic din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara precum si la domiciliul inculpatului, de unde au fost ridicate mai multe calculatoare. In urma perchezitiei informatice, s-a constatat faptul ca inculpatul redactase mai multe actiuni in instanta civila in vederea anularii proceselor verbale de contraventie incheiate de catre inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara.
Totodata, de la domiciliul inculpatului au fost ridicate, in original, mai multe procese verbale de contraventie aplicate de catre Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara unor societati comerciale, care nu fusesera transmise la administratiile financiare in vederea executarii acestora.