din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1496 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara - Cercetari penale pentru luare de mita si abuz in serviciu

Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara - Cercetari penale pentru luare de mita si abuz in serviciu

  Publicat: 15 Feb 2012       4294 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Depasire a legalitatii,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Hunedoara au dispus retinerea inculpatului IVAN CALIN IOAN (consilier juridic al Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara) si au solicitat, totodata, instantei de judecata arestarea preventiva a acestuia sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita si abuz in serviciu contra intereselor publice.

Act procedural, prevazut in sectiunea IV, cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala.
1. Datoria persoanei creditate.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),
Conform Ordonantei Guvernului nr.2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor (care a abrogat Legea 32/1968 privind stabilirea si sanctionarea contraventiilor),

Magistratii Tribunalului Hunedoara au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unui mandat de arestare preventiva pe numele inculpatului.

Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, s-a retinut faptul ca inculpatul, in perioada 2010 - ianuarie 2012, a pretins de la administratorul unei societati comerciale suma de 800 lei in scopul de a nu-i transmite in debit la Administratia Finantelor Publice un proces verbal de contraventie pe care inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara il incheiasera la societatea respectiva.

De asemenea, in luna ianuarie 2012, in baza unei intelegeri prealabile cu administratorul unei societati comerciale (care fusese amendata de catre acelasi inspectorat), inculpatul a ``instruit`` 3 martori cu privire la cele ce vor declara in fata instantei de judecata .

Astfel, in cauza s-au efectuat perchezitii la Biroul juridic din cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara precum si la domiciliul inculpatului, de unde au fost ridicate mai multe calculatoare. In urma perchezitiei informatice, s-a constatat faptul ca inculpatul redactase mai multe actiuni in instanta civila in vederea anularii proceselor verbale de contraventie incheiate de catre inspectorii Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara.

Totodata, de la domiciliul inculpatului au fost ridicate, in original, mai multe procese verbale de contraventie aplicate de catre Inspectoratului Teritorial de Munca Hunedoara unor societati comerciale, care nu fusesera transmise la administratiile financiare in vederea executarii acestora.



Citeşte mai multe despre:    Abuz in serviciu    Luare de mita    Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara    Tribunalul Hunedoara

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 1050

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2742

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 1646

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 1512

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 1374

Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta)
04 Mar 2017 | 1321



Articole Juridice

Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Sensul �folosului necuvenit� in savarsirea infractiunilor de coruptie prev. de art. 12 din Legea nr. 78/2000
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Constitutionalitatea dispozitiilor ref. la infractiunea de abuz in serviciu prev. de art. 246 Cod penal 1969, art. 297 alin. (1) Cod penal si art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000
Sursa: Euroavocatura.ro

Conditiile legale necesare functionarii cluburilor si localurilor (constructii aglomerate)
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019

Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019

Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019

Teren vandut in baza unui titlu constatat nul. Actiune in restituirea pretului. Prescriptia dreptului material la actiune
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 961 din 27 mai 2020