CONSTANTIN GABRIEL, administrator al mai multor societati comerciale, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - trei infractiuni de evaziune fiscala, - doua infractiuni de sustragere de la efectuarea verificarilor financiare, fiscale sau vamale, prin nedeclararea, declararea fictiva ori declararea inexacta cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate, BARBU VALERICA PAULINA, expert contabil autorizat, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - evaziune fiscala si - complicitate infractiunea de evaziune fiscala. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2008-2010, inculpatul Constantin Gabriel, in calitate de administrator al SC AGRO BETASIM SRL Simeria, SC AGROZEN HD SRL Simeria, SC ALLCEREAL si BEST TEAM SRL Hunedoara (firme ce au ca obiect principal de activitate comertul cu cereale), pentru a se sustrage de la plata obligatiilor fiscale datorate bugetului de stat, cu ajutorul inculpatei Barbu Valerica Paulina a inregistrat in contabilitatea acestor firme cheltuieli care nu au la baza operatiuni comerciale reale. In aceeasi perioada, in scopul de a evita verificarile financiare, fiscale sau vamale, inculpatul a declarat in mod fictiv sediul social al SC AGRO BETASIM SRL Simeria si SC ALL CEREAL BEST TEAM SRL Hunedoara. In acelasi scop, inculpata Barbu Valerica Paulina a ascuns actele contabile si a sters evidenta electronica a acestor documente ale celor trei societati comerciale. In aceasta modalitate, inculpatii au creat in dauna bugetului de stat un prejudiciu in valoare de 26.485.546 lei (echivalentul a aproximativ 6.572.095 euro), reprezentand impozit pe profit si TVA. A.N.A.F. s-a constituit parte civila cu suma totala de 72.339.607 lei reprezentand impozit pe profit si TVA ca fiind prejudiciul produs bugetului consolidat al statului, inclusiv penalitati si majorari de intarziere. In vederea recuperarii acestei pagube, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile apartinand inculpatei Barbu Valerica Paulina. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Hunedoara. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1147
Masurile ANAF pentru sprijinirea mediului de afaceri 18 Mar 2020 | 936
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1461
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 767
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1208
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1297
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017