din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2432 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » TB: Arestari preventive pentru tentativa la omor s.a.

TB: Arestari preventive pentru tentativa la omor s.a.

  Publicat: 26 Jul 2012       2609 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au solicitat, la data de 25.07.2012, instantei de judecata, arestarea preventiva a inculpatilor:

Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Loc in care persoana fizica isi are locuinta statornica sau principala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Stat care savarseste o agresiune

- MIHALCEA PETRICA (retinut) sub aspectul savarsirii infractiunilor de violare de domiciliu si tentativa la omor;
- FLOREA MIHAIL zis ``Mihai Grasu`` (retinut) sub aspectul savarsirii infractiunilor de violare de domiciliu si complicitate la tentativa la omor;
- LAUTARU FLORIN (retinut) sub aspectul savarsirii infractiunilor de violare de domiciliu si complicitate la tentativa de omor;
- LAUTARU IULIAN (retinut) sub aspectul savarsirii infractiunilor de violare de domiciliu si complicitate la tentativa de omor;
- CAPRICEANA NICOLAE (retinut) sub aspectul savarsirii infractiunilor de violare de domiciliu si complicitate la tentativa de omor;
- GHEORGHE MANOLE (in lipsa) sub aspectul savarsirii infractiunilor de violare de domiciliu si complicitate la tentativa de omor.

Magistratii Tribunalului Bucuresti au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unor mandate de arestare preventiva pe numele inculpatilor Mihalcea Petrica, Florea Mihail, Lautaru Iulian, Lautaru Florin iar fata de inculpatul Capriceana Nicolae masura obligarii de a nu parasi tara.

Probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:

La data de 07.07.2012, in jurul orelor 2030, in urma consumului de bauturi alcoolice la domiciliul partii vatamate, intre aceasta si inculpati a izbucnit un conflict, iar intrucat inculpatul Mihalcea Petrica avea un comportament agresiv, partea vatamata i-a cerut sa paraseasca imobilul.

Ulterior, in jurul orelor 2300, inculpatul Mihalcea Petrica a revenit la locuinta partii vatamate impreuna cu inculpatii Florea Mihail, Lautaru Florin, Lautaru Iulian, Capriceana Nicolae si Gheorghe Manole (toti 6 inarmati cu obiecte vulnerante).

In acest context, inculpatul Mihalcea Petrica a intrat in locuinta partii vatamate inarmat cu o sabie cu lama de cca 30 - 40 cm si s-a indreptat spre partea vatamata, pe care a incercat sa o loveasca cu sabia in cap, lovitura parata de aceasta cu bratul. Totodata, inculpatul a continuat sa loveasca partea vatamata cu sabia, aceasta s-a aparat cu mainile si s-a baricadat, in final, intr-una din camerele imobilului reusind, astfel, sa scape de agresor .



Citeşte mai multe despre:    Arestare preventiva    Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti    Tribunalul Bucuresti

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1231

DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti
07 May 2019 | 842

Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare
11 Jan 2019 | 1463

Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional
19 Jan 2017 | 1248

DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare
17 Dec 2015 | 5612

Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius
17 Dec 2015 | 2008



Articole Juridice

Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

CEDO: Dirjan si Stefan impotriva Romaniei. Tratamente inumane
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru
Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei