Materiale juridice despre Exceptia lipsei procedurii (4)

    Jurisprudenta   Anulare autorizatie de constructie. Necesitatea definirii cadrului procesual
  Prin sentinta civila nr.3382/23.11.2009, Tribunalul Bucuresti - Sectia a IX - a Contencios Administrativ si Fiscal a respins exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive si lipsa procedurii prealabile, ca neintemeiate, a admis in parte actiunea precizata de reclamantele SOLOMON IONESCU MARIA si PRUNDARU IOANA MARIA RUXANDRA, in contradictoriu cu paratii PRIMARIA ORASULUI EFORIE si PRIMARUL ORASULUI EFORIE, a anulat in parte Autorizatia de construire nr. 267/23.11.2006 in ceea ce priveste pe terenul proprietatea reclamantelor, a obligat paratii la desfiintarea lucrarilor efectuate pe terenul reclamantelor, repunerea terenului in starea anterioara si refacerea gardului pe limita de proprietate stabilita prin sentinta civila nr. 12296/1997 a Judecatoriei Constanta si identificata prin linia marcata F-G-H in planul anexa la raportul de expertiza intocmit de expert ing. Curatu Valeriu, a respins capatul de cerere privind daune morale ca neintemeiat si a obligat paratii la 4010,30 lei cheltuieli de judecata catre reclamante.
   Data aparitiei: 27 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Agent de ordine. Act sexual cu un minor. Reincadrarea sa in functia si gradul detinut anterior excluderii sale din Politie
  Prin decizia civila nr. 2/10.01.2011 a Curtii de Apel Cluj pronuntata in prezentul dosar, a fost admis recursul declarat de reclamantul B.V. impotriva sentintei civile nr. 804 din 05.03.2010 a Tribunalului Cluj, sentinta care a fost casata in intregime, fiind retinuta cauza spre rejudecare in vederea solutionarii pe fond.
   Data aparitiei: 07 Noiembrie 2012
    Jurisprudenta   Contestatie impotriva deciziei de impunere
  Prin cererea inregistrata initial pe rolul Judecatoriei Novaci la data de 11.08.2011, sub nr. 1717/267/2011, reclamantul Z.N.C. a formulat, in contradictoriu cu parata CAS Gorj, contestatie impotriva deciziei de impunere nr. 602 din 13/07/2001.
   Data aparitiei: 30 Septembrie 2012
    Jurisprudenta   Stabilirea salariului de baza. Salariu de merit. Spor pentru complexitatea muncii. Spor pentru conditii vatamatoare
  Prin actiunea inregistrata pe rolul acestei instante , reclamantii PG,PA, IMI, C MI, SF, TD, DAL, SV, DM, NN au formulat contestatie impotriva raspunsurilor Presedintelui - Director General al Casei de Asigurari de Sanatate Olt, la contestatiile formulate la deciziile privind reincadrarea si stabilirea salariului de baza incepand cu 1.01.2010 , solicitand admiterea contestatiei si obligarea intimatei CASA DE ASIGURARI DE SANATATE OLT, cu sediul in SLATINA, la emiterea unor noi acte administrative de stabilire a salariului de baza pentru anul 2010 in sensul : includerii in salariul de baza a salariului de merit pentru lunile ianuarie, februarie 2010 pentru PG, PA, IMI, CMI, NN, includerii in salariul de baza a sumelor compensatorii - spor pentru complexitatea muncii, pentru PG SF, TD, DAL, SV, includerii in salariul de baza a sumelor compensatorii reprezentand spor CFP pentru DM, NN si acordarea in afara salariului de baza a sporului pentru conditii vatamatoare pentru toti reclamantii,
   Data aparitiei: 13 Septembrie 2012

---

---